Persmededelingen Groen!

Inhoud syndiceren
Bijgewerkt: 2 jaar 44 weken geleden

De Franse en Vlaamse Gemeenschap moeten samenwerken aan één Brussels onderwijs'

ma, 10/10/2016 - 14:00
De Franse en Vlaamse Gemeenschap moeten samenwerken aan één Brussels onderwijs'10 okt, 2016 Lees voor

'Stel dat we het onderwijs in Brussel van scratch af mochten hertekenen, zouden we dan echt kiezen voor twee aparte taalnetten die amper contact hebben', vraagt Brussels Parlementslid Bruno De Lille zich af.

Bruno De LilleBrussels parlementslid - fractieleider

Meer dan de helft van de Brusselse leerlingen van vijftien jaar oud, is minstens al één keer blijven zitten. En één op zeven Brusselse jongeren verlaat de schoolbanken zelfs zonder diploma secundair onderwijs. We slagen er bovendien niet in om de taalkennis van heel veel kinderen en jongeren op het niveau te krijgen dat door de arbeidsmarkt in Brussel wordt gevraagd.

 

 

Nochtans zijn die kinderen en jongeren even slim en handig als hun leeftijdsgenoten in de andere gewesten. Meer zelfs: op jonge leeftijd spreken ze vaak al meerdere talen. Het aantal Brusselse ketjes dat op 7-jarige leeftijd én een beetje Frans én een beetje Nederlands én een beetje van een andere taal spreekt, is erg groot. Mocht ik op die leeftijd in mijn geboortegemeente in West-Vlaanderen hetzelfde hebben gedaan, dan hadden mijn ouders me behandeld als een wonderkindje. Maar in Brussel slagen we er zelfs niet in om die kinderen als adolescenten goed meertalig te laten afstuderen.

Het ligt echter niet aan de kinderen. Het ligt aan ons onderwijssysteem dat niet is aangepast aan de Brusselse context. De lat moet hoog liggen, daar is iedereen het over eens. Niet alleen omdat je anders sowieso niet meekunt met onze hyper-competitieve arbeidsmarkt, maar vooral omdat we onze jongeren tot vrije, zelfstandige en sterke burgers willen zien opgroeien. De manier waarop we onze leerlingen over de lat krijgen, hoeft echter niet voor iedereen dezelfde te zijn. Er zijn vele wegen om Rome te bereiken.

En toch is het dat wat we doen. We behandelen al onze leerlingen als waren het eentalige, witte middenklasse-kindjes uit Bommerskonten of Houtsiplou.

Alleen groeit, volgens de laatste taalbarometer, intussen 53% van de jonge Brusselaars op in een twee - of meertalig gezin. In slechts 38% van de Brusselse families wordt alleen Frans gesproken en amper 5,2% leeft in een eentalig Nederlandstalig gezin. Bovendien zijn er Nederlandstalige Brusselaars die hun kinderen naar Franstalige scholen sturen, Franstalige gezinnen die hun kinderen naar Nederlandstalige scholen sturen en steeds meer families waar één kind naar een Nederlandstalige en een ander kind naar een Franstalige school gaat.

Waarom blijven wij ons onderwijs dan organiseren alsof er in de Nederlandstalige scholen alleen kinderen zitten met Nederlands als thuistaal en in de Franstalige scholen enkel kinderen met Frans als thuistaal?

Administratief misschien makkelijk maar verschrikkelijk inefficiënt: de pedagogische methodes zijn niet afgestemd op de leerlingen, de leraren moeten zelf het warm water uitvinden, de resultaten blijven uit en de leerlingen geraken gefrustreerd omdat ze hun talenten niet ten volle kunnen ontwikkelen.

Stel dat we het onderwijs in Brussel van scratch af mochten hertekenen, zouden we dan echt kiezen voor twee aparte taalnetten die amper contact hebben? Zouden we dan echt de pedagogie van ons lesgeven afstemmen op die van het Vlaamse of Waalse platteland?

We weten goed dat we niet van nul af aan kunnen herbeginnen. Maar we hoeven ons ook niet neer te leggen bij de huidige situatie.

Daarom vragen wij dat de Vlaamse en de Franse gemeenschap intens gaan samenwerken in Brussel. Vandaag gebeurt dat alleen om te bekijken waar we extra scholen gaan bouwen en zelfs dat gaat moeizaam en veel te traag. Maar het is vooral ruimschoots onvoldoende.

Wij willen dat het hele onderwijs in Brussel eindelijk afgestemd wordt op die superdiverse Brusselse leerling. Hou rekening met de grote mix, de alomtegenwoordige kansarmoede en de immense vraag naar meertaligheid en stoel je pedagogische methodes op deze Brusselse noden. En laat scholen, leerkrachten en leerlingen elkaar ontmoeten, uit hun (taal)hokjes breken en samen bouwen aan een toekomst in en voor onze hoofdstad.

Zo zullen we ervoor zorgen dat er veel minder kinderen moeten blijven zitten en reduceren we de schooluitval op een drastische manier. We geven onze Brusselse jongeren dan een rugzak mee waar ze een leven lang van zullen profiteren.

 

Dit stuk verscheen eerder in Knack (09/10/2016).

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-franse-en-vlaamse-gemeenschap-moete...

 

Type: Onderwijs

Groen lanceert als eerste politieke partij eigen WhatsApp-kanaal

ma, 10/10/2016 - 13:57
Groen lanceert als eerste politieke partij eigen WhatsApp-kanaal 10 okt, 2016 Lees voor

Groen lanceert als eerste politieke partij een eigen WhatsApp-kanaal, kondigt Kristof Calvo aan in het VtmNieuws. “Op elke smartphone is WhatsApp één van de meest gebruikte apps. Groen innoveert vaak en veel op sociale media door sneller en origineler uit de hoek te komen en dat doen we vandaag opnieuw. Groen is de grootste partij bij jongeren en we willen aansluiten bij hun leefwereld en hoe ze communiceren. Dan kan je niet anders dan WhatsApp gebruiken.” 

Kristof CalvoFederaal parlementslid - fractieleider Meyrem AlmaciPartijvoorzitster en federaal parlementslid

Aanmelden voor WhatsApp berichten van Groen is heel eenvoudig. Gebruikers voegen +32 479 45 97 43 toe aan hun GSM contacten en sturen via WhatsApp hun voornaam, naam en postcode door naar het nummer. Vanaf dan ontvangen ze de updates rechtstreeks in hun WhatsApp inbox. Groen gaat voor de WhatsApp dienst in zee met OBI4wan. Een reeks Belgische overheden en bedrijven zijn reeds klant bij de Nederlandse webcare provider. De toegankelijkheid van het platform zal Groen in staat stellen met nog meer mensen dan voorheen online het gesprek aan te gaan.

Via WhatsApp krijgt je als eerste de nieuwste informatie rechtstreeks op je smartphone. “Gebeurt er iets in het parlement, lanceren we een nieuwe visual of video of heb je zelf goede ideeën. Je komt het als eerste via WhatsApp te weten. En wie zich nu inschrijft krijgt maandag als eerste de ‘Nieuwe Hoop’ video van Meyrem Almaci als eerste te zien.” 

De ‘Nieuwe Hoop’ video past ook in de sociale media strategie van Groen. “We creëren specifieke content die we uitsluitend op sociale media brengen. Bijna elke Belg zit vandaag op facebook en bovendien is het voor een grote groep, vooral jongeren, het eerst kanaal waar ze hun informatie vandaan halen. De eigen communicatiekanalen worden immers steeds belangrijker om onze boodschap van #hetkananders over te brengen. Zo bereikt Groen maandelijks minstens 1miljoen mensen en genereren de Groen updates maandelijks 30 duizend interacties in de vorm van likes, shares en comments.” 

Fiscale regularisatie geeft wrang gevoel bij wie zijn belastingen correct betaalt

vr, 07/10/2016 - 14:20
Fiscale regularisatie geeft wrang gevoel bij wie zijn belastingen correct betaalt07 okt, 2016 Lees voor

"Een fiscale regularisatie geeft een wrang gevoel bij de mensen die de erfbelasting wel correct hebben betaald. Met de Vlaamse fiscale regularisatie geeft de regering van N-VA, Open VLD en CD&V het signaal dat fiscale miljoenenfraude ok is. Terwijl elke euro die een oneerlijke miljoenenfraudeur niet betaalt, uiteindelijk op de kap van de eerlijke Vlaming terecht komt". Dat zegt Groen-fractieleider Björn Rzoska vrijdag in reactie op de maatregel die de Vlaamse regering goedkeurde.

Björn RzoskaVlaams parlementslid - fractieleider

"Dit is niet de noodzakelijke operatie rechtvaardigheid. Tommelein spreekt van een 'tijdelijke' maatregel, maar een maatregel die tot 2020 duurt, valt bezwaarlijk tijdelijk te noemen. Het lijkt eerder op een bonus voor wie vals speelt", merkt Groen-fractieleider Rzoska op.

In haar 3D-plan beloofde CD&V nog het volgende: “Fiscale fraude ondermijnt het volledige systeem. (...) Iedereen heeft nu de kans gehad inkomsten te regulariseren. De budgettaire opbrengst van de operatie toont aan dat veel mensen dat ook gedaan hebben. Nu is het eindpunt bereikt. Wie hardleers is, zal daar dus ook de gevolgen van moeten dragen.”

“Door, na de fiscale regularisaties op federaal vlak, nu ook een Vlaams verlengstuk toe te staan verbreekt de CD&V dus haar belofte die ze tijdens de verkiezingscampagne deed”, besluit Björn Rzoska.

Groen vraagt onderzoek naar luchtkwaliteit luchthaven Deurne

do, 06/10/2016 - 15:16
Groen vraagt onderzoek naar luchtkwaliteit luchthaven Deurne06 okt, 2016 Lees voor

“In plaats van buurtbewoners te laten misleiden met onwetenschappelijke informatie rond luchtkwaliteit, zou minister van Leefmilieu Joke Schauvliege beter onderzoeken hoe het nu werkelijk zit met het ultrafijn stof rond de Antwerpse luchthaven in Deurne”. Dat is de reactie van Groen-parlementslid Ingrid Pira op het misbruiken van het Antwerpse luchtkwaliteitsonderzoek CurieuzeNeuze door de luchthaven.

Ingrid PiraVlaams parlementslid

“Onderzoek in de buurt van Schiphol en Zaventem geven verhoogde waarden van fijnstof tot 7 km rond de luchthaven”, aldus het parlementslid. “Dat moet in het belang van de gezondheid van de omwonenden ook in Deurne worden onderzocht.” Ingrid Pira stelt bovendien voor dat de luchtkwaliteit – naast geluid - ook een voorwaarde wordt in de milieuvergunning aan luchthavens. Ze ondervraagt minister Schauvliege hierover volgende week in het Vlaams Parlement. 

“Sinds de luchthaven van Deurne omgetoverd werd van zakenluchthaven naar een toeristische luchthaven in april 2015, regent het klachten van omwonenden over geluidsoverlast en kerosinegeur. De klachten werden door politiek en partner Egis tot op heden geminimaliseerd of afgedaan als “politiek gestook”. Nu gaat de luchthaven nog een stap verder en wordt er zelfs pure desinformatie verspreid”, merkt Ingrid Pira. 

Het Vlaams parlementslid vind het ongehoord dat de Vlaamse Regering de regionale luchthaven blijft ondersteunen met belastinggeld. Dat bleek vandaag uit het antwoord van mobiliteitsminister Ben Weyts (N-VA) op haar vraag naar overheidssteun. “De Vlaamse regering subsidieert de geluidsoverlast en luchtvervuiling van een toeristische luchthaven op nog geen 40 km van onze nationale luchthaven en vlakbij een dichtbebouwde woonwijk. Onbegrijpelijk”, aldus Ingrid Pira.

Europese Commissie moet luisteren naar Europese meerderheid

do, 06/10/2016 - 14:36
Europese Commissie moet luisteren naar Europese meerderheid06 okt, 2016 Lees voor

Met een zeer ruime meerderheid heeft het Europees parlement vandaag zijn bezwaar geuit tegen de toelatingen van vijf genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s, zie 1). De Europese Commissie heeft voorgesteld om de teelt van 3 ggo’s en de import van 2 andere ggo’s toe te staan in de Europese Unie. Europees parlementslid Bart Staes die het bezwaar tegen de 5 ggo’s indiende, is verheugd over de uitkomst van de stemming: “Dit laat opnieuw zien dat een ruime meerderheid van het Europees parlement tegen de inzet van deze technologie is. Net als er bij de lidstaten een meerderheid tegen stemde of zich onthield. En toch wil de Europese Commissie het er steeds door drukken.”

Bart StaesEuropees parlementslid

Staes: “Een belangrijke reden voor veel parlementsleden om de groene fractie sinds december vorig jaar te volgen en onze bezwaren steevast goed te keuren, is dat er een gebrek aan vertrouwen bestaat in het proces dat leidt tot de autorisatie door de Europese Commissie. Er doet zich ook een probleem voor op het niveau van de Europese voedselveiligheidinstantie EFSA, waar men zich bijna uitsluitend baseert op onderzoeksgegevens aangeleverd door de biotechbedrijven die hun ggo’s willen verkopen. Wij hebben - met steun van nationale biotechnologie-experten - al meermaals aangetoond op welke punten die risicoanalyse door EFSA tekort schiet.”

Tot nu toe ging het steevast om bezwaren tegen de import van nieuwe ggo’s. Vandaag werd er ook voor het eerst bezwaar aangetekend tegen het toestaan van nieuwe ggo’s voor de teelt. Die vindt nu in Europa behalve in Spanje, amper plaats. Staes: “Een meerderheid van burgers en lidstaten is sowieso tegen het gebruik van deze technologie in de landbouw. Het wordt hoog tijd dat beleidsmakers daar naar luisteren.”

Staes: “De teelt van genetisch gemodificeerde maïs heeft risico’s voor zowel boeren als voor ecosystemen, omdat die maïssoorten gemaakt zijn om toxines te verspreiden die ook terecht komen in bodem, lucht en water. In het geval van de drie ggo’s voor cultivatie ging het om soorten die deze Bt- toxine produceren om ze weerbaar te maken tegen plagen. Die toxines zijn echter ook schadelijk voor andere insecten zoals bestuivers.”

EFSA heeft daarom aangeraden om de afstand tussen akkers met MON 810 of Bt11 en andere akkers of beschermde natuur minstens 20 meter te laten zijn en tot 30 meter in het geval van 1507. Maar de Europese Commissie maakte daar respectievelijk 5 en 20 meter van. “Een zeer vreemde en arbitraire beslissing van de Commissie die altijd zegt dat ze niet anders kan dan EFSA volgen.”   

Staes: “EFSA had bovendien zijn risicoanalyse over deze maïs gemaakt zonder het nochtans steeds belangrijker wordend fenomeen van het invasieve onkruid teosinte mee te wegen. Dit onkruid rukt op in Spanje en Frankrijk en kan kruisen met de genetisch gemanipuleerde maïs. De gewijzigde genen zouden zich zo via teosinte ongecontroleerd kunnen verspreiden en een nieuwe soort creëren die ook die Bt-toxine produceert.”

Het is een scenario dat serieuze risico’s inhoudt voor boeren en het milieu. Na een campagne van de groene fractie hierover afgelopen zomer besloot EFSA nog een haastige opinie over teosinte te formuleren, die vorige week - toevallig nét voor de stemming van vandaag - door de Europese Commissie werd gepubliceerd. De opinie is zwak omdat ze uitgaat van niet-onderbouwde assumpties en niet gepaard gaat met wetenschappelijke data. Het is onbehoorlijk bestuur van de Europese commissie om vanwege al dit soort redenen en in de huidige omstandigheden de ggo’s toch een vergunning voor de Europese markt te geven.”  

Staes: “De groenen hebben steeds en consequent gezegd dat de toelatingsprocedure voor ggo’s niet adequaat is en verbeterd moet worden. Commissie-voorzitter Juncker heeft aangekondigd dat de toelatingsprocedure democratischer zou worden. Tot dat dit ook effectief gebeurt, is de enige verantwoorde aanpak een de facto moratorium op alle ggo-vergunningen voor import én teelt.”

(1) De vijf bezwaren gingen over:

- de teelt van Monsanto GGO mais MON810- de teelt van Syngenta GGO mais Bt11
- de teelt van Pioneer en Dow Agro Science GGO mais 1507
- de import van Dow Agro Science glyfosaat resistente GGO katoen 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (DAS-24236-5×DAS-21Ø23-5×MON-88913-8)
- de import van Monsanto GGO mais MON810

 

Europese Commissie moet luisteren naar Europese meerderheid

do, 06/10/2016 - 14:36
Europese Commissie moet luisteren naar Europese meerderheid06 okt, 2016 Lees voor

Met een zeer ruime meerderheid heeft het Europees parlement vandaag zijn bezwaar geuit tegen de toelatingen van vijf genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s, zie 1). De Europese Commissie heeft voorgesteld om de teelt van 3 ggo’s en de import van 2 andere ggo’s toe te staan in de Europese Unie. Europees parlementslid Bart Staes die het bezwaar tegen de 5 ggo’s indiende, is verheugd over de uitkomst van de stemming: “Dit laat opnieuw zien dat een ruime meerderheid van het Europees parlement tegen de inzet van deze technologie is. Net als er bij de lidstaten een meerderheid tegen stemde of zich onthield. En toch wil de Europese Commissie het er steeds door drukken.”

Bart StaesEuropees parlementslid

Staes: “Een belangrijke reden voor veel parlementsleden om de groene fractie sinds december vorig jaar te volgen en onze bezwaren steevast goed te keuren, is dat er een gebrek aan vertrouwen bestaat in het proces dat leidt tot de autorisatie door de Europese Commissie. Er doet zich ook een probleem voor op het niveau van de Europese voedselveiligheidinstantie EFSA, waar men zich bijna uitsluitend baseert op onderzoeksgegevens aangeleverd door de biotechbedrijven die hun ggo’s willen verkopen. Wij hebben - met steun van nationale biotechnologie-experten - al meermaals aangetoond op welke punten die risicoanalyse door EFSA tekort schiet.”

Tot nu toe ging het steevast om bezwaren tegen de import van nieuwe ggo’s. Vandaag werd er ook voor het eerst bezwaar aangetekend tegen het toestaan van nieuwe ggo’s voor de teelt. Die vindt nu in Europa behalve in Spanje, amper plaats. Staes: “Een meerderheid van burgers en lidstaten is sowieso tegen het gebruik van deze technologie in de landbouw. Het wordt hoog tijd dat beleidsmakers daar naar luisteren.”

Staes: “De teelt van genetisch gemodificeerde maïs heeft risico’s voor zowel boeren als voor ecosystemen, omdat die maïssoorten gemaakt zijn om toxines te verspreiden die ook terecht komen in bodem, lucht en water. In het geval van de drie ggo’s voor cultivatie ging het om soorten die deze Bt- toxine produceren om ze weerbaar te maken tegen plagen. Die toxines zijn echter ook schadelijk voor andere insecten zoals bestuivers.”

EFSA heeft daarom aangeraden om de afstand tussen akkers met MON 810 of Bt11 en andere akkers of beschermde natuur minstens 20 meter te laten zijn en tot 30 meter in het geval van 1507. Maar de Europese Commissie maakte daar respectievelijk 5 en 20 meter van. “Een zeer vreemde en arbitraire beslissing van de Commissie die altijd zegt dat ze niet anders kan dan EFSA volgen.”   

Staes: “EFSA had bovendien zijn risicoanalyse over deze maïs gemaakt zonder het nochtans steeds belangrijker wordend fenomeen van het invasieve onkruid teosinte mee te wegen. Dit onkruid rukt op in Spanje en Frankrijk en kan kruisen met de genetisch gemanipuleerde maïs. De gewijzigde genen zouden zich zo via teosinte ongecontroleerd kunnen verspreiden en een nieuwe soort creëren die ook die Bt-toxine produceert.”

Het is een scenario dat serieuze risico’s inhoudt voor boeren en het milieu. Na een campagne van de groene fractie hierover afgelopen zomer besloot EFSA nog een haastige opinie over teosinte te formuleren, die vorige week - toevallig nét voor de stemming van vandaag - door de Europese Commissie werd gepubliceerd. De opinie is zwak omdat ze uitgaat van niet-onderbouwde assumpties en niet gepaard gaat met wetenschappelijke data. Het is onbehoorlijk bestuur van de Europese commissie om vanwege al dit soort redenen en in de huidige omstandigheden de ggo’s toch een vergunning voor de Europese markt te geven.”  

Staes: “De groenen hebben steeds en consequent gezegd dat de toelatingsprocedure voor ggo’s niet adequaat is en verbeterd moet worden. Commissie-voorzitter Juncker heeft aangekondigd dat de toelatingsprocedure democratischer zou worden. Tot dat dit ook effectief gebeurt, is de enige verantwoorde aanpak een de facto moratorium op alle ggo-vergunningen voor import én teelt.”

(1) De vijf bezwaren gingen over:

- de teelt van Monsanto GGO mais MON810- de teelt van Syngenta GGO mais Bt11
- de teelt van Pioneer en Dow Agro Science GGO mais 1507
- de import van Dow Agro Science glyfosaat resistente GGO katoen 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (DAS-24236-5×DAS-21Ø23-5×MON-88913-8)
- de import van Monsanto GGO mais MON810

 

Gatz breekt solidariteit in amateurkunsten

do, 06/10/2016 - 14:20
Gatz breekt solidariteit in amateurkunsten06 okt, 2016 Lees voor

Minister Gatz doet hier aan sluipende besluitvorming. Hij stapt dus mee in de populistische trend van de N-VA om de zogenoemde 'bovenbouw' in de cultuursector af te bouwen. Hij belooft al een jaar zijn visie over de bovenbouw te geven, maar duidelijkheid blijft uit. De duizenden Vlamingen die amateurkunsten beoefenen, amateurtoneel, beeldende kunsten, schrijven of muziek spelen, riskeren hiervan het slachtoffer te worden”, zegt Groen-parlementslid Bart Caron donderdag in een reactie.

Bart CaronVlaams parlementslid

Groen-parlementslid Bart Caron is ontgoocheld over de manier waarop Cultuurminister Sven Gatz (Open VLD) bespaart in de sector van de amateurkunsten. “Gatz doet een fikse stijging uitschijnen, maar dat is niet zo. De minister haalt de zogezegd 'nieuwe middelen' door het Forum voor Amateurkunsten opnieuw 30.000 euro en het steunpunt Cultuurconnect 150.000 euro te doen inleveren. En dat zonder dat er een negatieve beoordeling van het Forum is. Integendeel, de waardering is groot".

Daarnaast schaft de minister de pot van het het Bijzonder Fonds af. Het gaat om  225.000 (25.000 euro per organisatie). “Niet alleen wordt daardoor de innovatie in de sector niet meer gestimuleerd, maar ziet het plaatje voor de landelijke organisaties in de amateurkunsten er helemaal anders uit:
- Vlamo, Centrum voor Beeldexpressie en Opendoek leveren 25.000 in
- Danspunt en Koor & Stem krijgen 25.000 bij maar verliezen 25.000 van Bijzonder Fonds en blijven dus status quo
- Muziekmozaiek en Kunstwerkt krijgen dus geen 50.000 maar 25.000 bij
- Poppunt krijgt 75.000 ipv 100.000 bij en Creatief Schrijven 125.000 ipv 150.000 euro.

“De minister stelt het veel positiever voor dan het in werkelijkheid is”, zegt Caron. “ok, de beslissing over stijgers en dalen is wel in lijn met de uitgebrachte adviezen, na visitaties door experten. Maar de beslissing gaat in tegen de solidaire houding van de negen landelijke organisaties. Zij hoopten dat er als slechts een beetje geld bijkomt, wat het geval is, Gatz het zou toekennen aan de kleintjes. Ja, de kleintjes stijgen, maar Gatz neemt dus ook centen af van drie grote organisaties. Het is een zure en opgelegde vorm van herverdeling die de onderlinge samenhang in de sector doorbreekt. Divide et impera heet zoiets”, besluit Bart Caron.

Gatz breekt solidariteit in amateurkunsten

do, 06/10/2016 - 14:20
Gatz breekt solidariteit in amateurkunsten06 okt, 2016 Lees voor

Minister Gatz doet hier aan sluipende besluitvorming. Hij stapt dus mee in de populistische trend van de N-VA om de zogenoemde 'bovenbouw' in de cultuursector af te bouwen. Hij belooft al een jaar zijn visie over de bovenbouw te geven, maar duidelijkheid blijft uit. De duizenden Vlamingen die amateurkunsten beoefenen, amateurtoneel, beeldende kunsten, schrijven of muziek spelen, riskeren hiervan het slachtoffer te worden”, zegt Groen-parlementslid Bart Caron donderdag in een reactie.

Bart CaronVlaams parlementslid

Groen-parlementslid Bart Caron is ontgoocheld over de manier waarop Cultuurminister Sven Gatz (Open VLD) bespaart in de sector van de amateurkunsten. “Gatz doet een fikse stijging uitschijnen, maar dat is niet zo. De minister haalt de zogezegd 'nieuwe middelen' door het Forum voor Amateurkunsten opnieuw 30.000 euro en het steunpunt Cultuurconnect 150.000 euro te doen inleveren. En dat zonder dat er een negatieve beoordeling van het Forum is. Integendeel, de waardering is groot".

Daarnaast schaft de minister de pot van het het Bijzonder Fonds af. Het gaat om  225.000 (25.000 euro per organisatie). “Niet alleen wordt daardoor de innovatie in de sector niet meer gestimuleerd, maar ziet het plaatje voor de landelijke organisaties in de amateurkunsten er helemaal anders uit:
- Vlamo, Centrum voor Beeldexpressie en Opendoek leveren 25.000 in
- Danspunt en Koor & Stem krijgen 25.000 bij maar verliezen 25.000 van Bijzonder Fonds en blijven dus status quo
- Muziekmozaiek en Kunstwerkt krijgen dus geen 50.000 maar 25.000 bij
- Poppunt krijgt 75.000 ipv 100.000 bij en Creatief Schrijven 125.000 ipv 150.000 euro.

“De minister stelt het veel positiever voor dan het in werkelijkheid is”, zegt Caron. “ok, de beslissing over stijgers en dalen is wel in lijn met de uitgebrachte adviezen, na visitaties door experten. Maar de beslissing gaat in tegen de solidaire houding van de negen landelijke organisaties. Zij hoopten dat er als slechts een beetje geld bijkomt, wat het geval is, Gatz het zou toekennen aan de kleintjes. Ja, de kleintjes stijgen, maar Gatz neemt dus ook centen af van drie grote organisaties. Het is een zure en opgelegde vorm van herverdeling die de onderlinge samenhang in de sector doorbreekt. Divide et impera heet zoiets”, besluit Bart Caron.

Bourgeois moet Vlamingen beschermen tegen Eandis-factuur

wo, 05/10/2016 - 10:38
Bourgeois moet Vlamingen beschermen tegen Eandis-factuur05 okt, 2016 Lees voor

"Eandis mag de facturen voor energiedistributie niet optrekken. Het debacle met State Grid op de gewone Vlamingen afwentelen zou gortig zijn. Eandis en de Vlaamse regering moeten werk maken van de alternatieven voor Chinese participatie. De problemen op de gewone Vlamingen afwentelen is onaanvaardbaar". Dat zegt Groen-parlementslid Johan Danen in reactie op de verklaringen van de ceo van Eandis, Walter Van Den Bossche, die zei dat "iemand het gelag moet betalen".

Johan DanenVlaams parlementslid Björn RzoskaVlaams parlementslid - fractieleider

"Dit toont nog maar eens aan dat Eandis en de Vlaamse overheid geen plan B hebben. Groen vraagt al maanden dat de regering-Bourgeois naar alternatieven voor de Chinese deelname zoekt. Maar Bourgeois en Homans beperkten zich ertoe om een decreet te schrijven op maat van de Chinese deal. De minister-president moet nu leiderschap tonen en het dossier naar zich toe trekken. De factuur van alle Vlamingen is een dossier dat tot zijn functie-omschrijving behoort", zeggen Johan Danen en Björn Rzoska van Groen. 

Voor Groen is er een duidelijk alternatief. Er moet één Vlaams energienetwerk komen. De Vlaamse overheid moet daarin participeren. En de overheid moet ook de gewone Vlamingen de kans geven om te investeren, en zo een rendement van 4 % te krijgen.

Groen nam die positie in bij de stemming van het decreet Bourgeois-Homans in de lente. We bleven het herhalen in de gemeenteraden en het Vlaams parlement. Tot vorige week woensdag wilden N-VA en CD&V er niet van horen. Ze bleven de deal met de Chinezen verdedigen in de plenaire vergadering. De energiewaakhond VREG trok er uiteindelijk de stekker uit.

"Dat was een mooie overwinning op de achterkamerpolitiek. Nu is het tijd voor een transparant democratisch debat over ons Vlaams energiebeleid. Maar dan moet de Vlaamse regering, met Bourgeois en Homans op kop, wel bereid zijn om alternatieven te onderzoeken en te steunen", besluit Groen-fractieleider Björn Rzoska.

Dag van de Leerkracht - "Tijd voor actie, minister Crevits"

wo, 05/10/2016 - 07:43
Dag van de Leerkracht - "Tijd voor actie, minister Crevits"05 okt, 2016 Lees voor

"De leerkrachten hebben geen nood aan de vele verklaringen en peptalk van minister Crevits en dat het onderwijs in Vlaanderen staat of valt met de kwaliteit van hun werk. Ze hebben geen behoefte aan de zoveelste aankondiging van een pact over hun loopbaan, terwijl in de Vlaamse begroting voor 2017 precies 0 euro voor dat pact is voorzien. De leerkrachten willen wel concrete oplossingen om hun job goed te kunnen doen", zegt Groen-parlementslid Elisabeth Meuleman op de Dag van de Leerkracht woensdag.

Elisabeth MeulemanVlaams parlementslid

"Met een aantal  heel concrete maatregelen in de begroting kan minister Crevits (CD&V) het werk van de jonge leerkrachten nu al aangenamer, beter en werkbaarder maken. Die maatregelen hoeven niet eens zoveel te kosten. Herstel het bijscholingsbudget voor leraren en directies, van 15 terug naar 19 miljoen. Voer de mentoren opnieuw in (13 miljoen) en ondersteun de co-teaching (13 miljoen). Alles samen kosten deze voorstellen 30 miljoen euro. Crevits heeft daar het geld voor want ze heeft 160 miljoen bespaard door de lerarenwedden niet te indexeren", zegt Elisabeth Meuleman.

"Crevits moet jongeren warm maken voor het lerarenberoep. Ze moet voorkomen dat jonge leerkrachten na enkele jaren uitgeblust en gedemotiveerd het onderwijs verlaten. Voor jonge leerkrachten is vooral de hopeloos versnipperde opdracht, en de jobonzekerheid, het grootste struikelblok. In de hoop ooit een vaste benoeming in de wacht te slepen, houden ze vol tot het niet meer gaat", legt Elisabeth Meuleman uit. Onderwijsminister Crevits moet dit dringend aanpakken. Ze belooft dit al jaren, maar het lerarenloopbaan raakt niet uit de startblokken. In de begroting 2017 zien we alleen maar verdere besparingen op leerkrachten. Met deze voorstellen willen wij er alvast voor zorgen dat jonge leerkrachten op korte termijn beter worden ondersteund. We zullen deze voorstellen dan ook indienen als amendementen bij de begroting", besluit het Groen-parlementslid.

Het parlement moet de klemtonen leggen in de eindtermen van het onderwijs

di, 04/10/2016 - 13:34
Het parlement moet de klemtonen leggen in de eindtermen van het onderwijs04 okt, 2016 Lees voor

Elisabeth Meuleman is tevreden dat het Vlaams parlement het debat naar zich toetrekt. "Het komt toe aan het parlement en de overheid om eindtermen te bepalen en niet alleen te bekrachtigen. We laten voldoende vrijheid laten aan de koepels, en die koepels aan de leerkrachten, maar het is wel aan ons om klemtonen te leggen", zegt Meuleman (Groen) bij de voorstelling van het rapport over de hoorzittingen over de eindtermen in het Vlaams Parlement dinsdag. 

Elisabeth MeulemanVlaams parlementslid

"De stem van de leerlingen moet ook gehoord worden in het debat over de eindtermen. Meer dan wie ook zijn de leerlingen de echte onderwijsexperts die heel goed weten welke leerstof belangrijk is ". Groen-parlementslid Elisabeth Meuleman roept haar collega-parlementsleden dan ook op om het Scholierenrapport van de Vlaamse Scholierenkoepel goed te lezen en de aanbevelingen van 17.000 leerlingen ter harte te nemen. “Het parlement moet nu meer doen dan de plannen van de onderwijsminister bekrachtigen. Het parlement moet actief deelnemen aan het debat en de visie van de jongeren als vertrekpunt nemen,” aldus Meuleman.
 
Een opvallende aanbeveling van de scholieren is het gezondheidsbeleid op school. "Maak jongeren enthousiast voor gezond eten op school, zonder daarbij meer regeltjes te introduceren, maar door hen inspraak te geven", vraagt Elisabeth Meuleman.  Er moet ook meer aandacht komen voor de mentale gezondheid van de leerlingen. Meuleman: “Faalangst, burn-out en depressie zijn helaas de ziektes van onze tijd. Jongeren zien en voelen dat. Maar toch heerst er nog een taboe op die onderwerpen. Geef de leerkrachten de handvaten en ondersteuning om hierover open en eerlijk in gesprek te gaan met leerlingen”, vraagt Meuleman. Jongeren willen ook een focus op de bruikbaarheid van de geziene leerstof. “Jongeren willen praktische handvaten om de wereld mee in te trekken ", aldus Meuleman. Volgens Groen moet er meer aandacht zijn voor zulke praktische maar belangrijke zaken als: hoe ga je om met geld? hoe ziet een belastingfiche er uit? Hoe werkt een lening bij de bank? Dat zijn zaken waar de leerlingen echt op zitten wachten”, legt Meuleman uit.
 
"Het parlement heeft er alle belang en reden toe om de stem van de scholieren mee te nemen, en zelf de klemtonen te leggen in het debat over de eindtermen", besluit Meuleman.

Armoede groeit in Vlaanderen, Homans moet uit haar pijp komen

di, 04/10/2016 - 12:55
Armoede groeit in Vlaanderen, Homans moet uit haar pijp komen04 okt, 2016 Lees voor

Decenniumdoelen maakt bekend dat de armoede voor het eerst sinds jaren significant stijgt in Vlaanderen. “Homans heeft als minister een nooit geziene cumulatie aan bevoegdheden, zoals Integratie, Wonen en Armoedebestrijding. Dat zorgt ervoor dat ze de bevoegdheden in handen heeft om de stijgende armoede in Vlaanderen terug te dringen. Groen hoopt dat deze alarmerende stijging van de armoede de minister eindelijk wakker schudt,” aldus Vlaams parlementslid An Moerenhout (Groen).

An MoerenhoutVlaams parlementslid

Meer dan 11 procent van de Vlamingen leeft in armoede, en 1 op 8 kinderen worden in armoede geboren.
Groen roept minister Homans, als Vlaams minister van Armoedebestrijding, op om uit haar pijp te komen, en een plan van aanpak te maken om deze hallucinante cijfers terug te dringen.

Decenniumdoelen roept de Vlaamse regering op om de stijgende armoede als een teken aan de wand te ervaren. Net zoals Decenniumdoelen hoopt Groen dat deze zorgwekkende cijfers de alarmbellen laten rinkelen. Minister Homans zweerde een paar maanden geleden een dure eed. “Ik ga de kinderarmoede in Vlaanderen halveren. Reken mij daar maar op af,” aldus de minister.

Wil de minister haar dure eed nakomen, en daar moedigen we haar als Groen toe aan, dan zal ze snel en serieus uit haar pijp moeten komen. “De minister moet een plan van aanpak maken om de armoede terug te dringen. Ze moet de streefcijfers, zoals deze omschreven zijn in Pact 2020, bindend maken. Anders blijft het armoedebeleid van deze Vlaamse regering beperkt tot holle woorden”, zegt Moerenhout.

Decenniumdoelen verwijst ook naar de besparingen van de voorbije jaren en voorspelt dat de nu al stijgende armoede de komende jaren nog verder zal toenemen. “Dat kunnen we met Groen absoluut niet aanvaarden. De regering moet dringend werk maken van ernstige sociale correcties, en ze moet de armoedetoets uitvoeren op al de beleidsbeslissingen. Dat de regering nog onvoldoende rekening houdt met de armoederisico’s van haar keuzes bewijzen de debatten naar aanleiding van de hervorming van de kinderbijslag.”

Een van de voornaamste redenen waarom Vlamingen in armoede vallen, zijn de almaar stijgende huurprijzen. De meest recente cijfers van het Groot Woononderzoek spreken voor zich. Meer dan de helft van de huurders besteedt meer dan 1/3 van zijn inkomen aan wonen. “Indien minister Homans de armoede in Vlaanderen wil bestrijden, kan ze starten met te investeren in de Vlaamse huurmarkt. Wonen moet opnieuw betaalbaar worden voor alle Vlamingen.”
 
 "De Vlaamse Regering mist ook keer op keer de kans om armoede aan te pakken. Zo zal de kinderbijslag bijvoorbeeld geen daling van de kinderarmoede betekenen. De enige ambitie die minister Vandeurzen uitspreekt is dat de kinderarmoede niet mag stijgen in het nieuwe systeem. Een budget van meer dan 3 miljard moet je inzetten voor armoedebestrijding”.

Hemiksem creëert nieuwe natuurgebieden

di, 04/10/2016 - 10:19
Hemiksem creëert nieuwe natuurgebieden Lees voor

De gemeente Hemiksem kocht de gronden van de landbouwfamilie Geenen en van Inter-Beton. Op de gronden zal Hemiksem natuurgebieden ontwikkelen die met elkaar verbonden worden. De aankoop wordt gefinancierd met de stedenbouwkundige last.

‘Eén groot natuurgebied creëren is in onze gemeente onmogelijk’, zegt Groen-schepen van ruimtelijke ordening Jenne Meyvis. ‘We proberen wel verschillende natuurgebieden te ontwikkelen die we op termijn met elkaar zullen verbinden.’

Met de gronden van Geenen en Inter-Beton komt de gemeente een stapje dichter bij een groene verbinding langs de Schelde. ‘Die verbinding wordt gevormd door de nieuwe gronden, samen met het abdijpark, de Bekaertsite, het Callebeekbos, de visputten en het park Den Akker.’

In het abdijpark worden nu al regelmatig reeën gespot. Als de verbinding af is, zullen de reeën ook in het noorden van Hemiksem opduiken.

Het mooist aan dit verhaal? De aankoop van de gronden kost de Hemiksemnaar niets. ‘We financierden de aankoop met de stedenbouwkundige last. Die last betalen projectontwikkelaars die in onze gemeente verkavelen. De ontwikkelaars betalen deze vaak met plezier omdat ze onze visie delen en de meerwaarde voor hun projecten inzien. We houden er Hemiksem leefbaar mee en investeren in milieumaatregelen en landschapsontwikkeling.’

Jenne Meyvis Feiten
  • 04 okt 2016
  • Hemiksem
Andere realisaties
  • Wout De Meester

    Stad en natuur zijn geen vijanden. Als je het groen tot diep in de stad laat doordringen, word je beloond met meer natuur en een leefomgeving waar geen mens meer weg wil.

    Meer
  • Erwin Goethals

    In Maldegem maakt het gemeentebestuur werk van natuur én landbouw. Alleen lukt dat niet, een degelijk Vlaams beleid is nodig.

    Meer
  • Veerle Leroy

    Met meer groen en natuur beschermen ze in Beersel het mooiste wat hun gemeente te bieden heeft.

    Meer
  • Goedele Van Der Spiegel

    In maart 2012 werd de gemeente Edegem mede-eigenaar van Hof ter Linden. Een heel mooi domein kwam zo in publiek bezit. En daar wil Groen natuurlijk iets mee doen…  Goedele Van der Spiegel, schepen bevoegd voor milieu, natuur en duurzame ontwikkeling, hield mee de pen vast van het masterplan voor domein Hof Ter Linden.

    Meer
Meer realisaties

Almaci over ontslagen bij ING: "Politieke vuist nodig tegen wanpraktijken banken"

ma, 03/10/2016 - 10:33
Almaci over ontslagen bij ING: "Politieke vuist nodig tegen wanpraktijken banken"03 okt, 2016 Lees voor

Na AXA en P&V kondigt nu ook ING een reeks ontslagen aan. Voor Meyrem Almaci, voorzitster van Groen, is dit wraakroepend: “Je kan als bank niet hakken in jobs omdat door de lagerenteomgeving de omzet tegenvalt en tegelijk gul strooien met dividenden. Ter herinnering: ING kreeg 5 miljard staatssteun van Nederland tijdens de bankencrisis, versaste de afgelopen 10 jaar maar liefst 7, 2 miljard aan winst uit ons land naar Nederland in de vorm van dividenden en kreeg miljarden aan fiscale voordelen waaronder de notionele interestaftrek in ons land.”

Meyrem AlmaciPartijvoorzitster en federaal parlementslid

Groen hekelt de manier waarop ING gretig gebruik maakte van fiscale voordelen die de Belgische politiek aanbood, met name tijdens de financiële crisis. Tegelijkertijd bleef de bank miljardendividenden uitkeren aan het hoofdkantoor in Nederland. Almaci wijst naar de lakse houding van de regering Michel. “Het is te makkelijk om de gevolgen van dergelijk winstbejag af te wentelen op de sociale zekerheid. Als onze regering nu niet optreedt, zullen andere multinationals het voorbeeld van ING en Caterpillar volgen,” vreest Almaci.

 

Steun onze wetsvoorstellen. Teken de petitie

 

Meyrem Almaci roept op om het zogenaamde “Caterpillar-wetsvoorstel” van Ecolo-Groen, dat bedrijven verplicht om staatssteun terug te betalen na een dergelijke ontslagenronde, versneld goed te keuren. “De politiek moet een vuist maken tegen dergelijke praktijken. Men sluist de winst door naar het buitenland, en stuurt de werknemers op vervroegd pensioen of dumpt hen in een werkloosheidsuitkering. Met ons voorstel wordt de staatssteun, die bedoeld is om jobs te creëren, teruggevorderd bij dergelijke massale ontslagen. Inclusief de vele miljarden die bepaalde multinationals cadeau kregen via de notionele interestaftrek. Op die manier behoud je hefbomen om toekomstige banen te creëren, maar heb je een stok achter de deur als het fout loopt”, aldus Almaci.

Almaci vindt het dringend tijd voor een grondige economische hervorming: “Er is nood aan een omslag naar een duurzame economie, die uitgaat van de kracht van lokale tewerkstelling en KMO’s, en waar multinationals hun werknemers niet langer behandelen als een maximaal te beperken uitgavenpost.”

 

Peiling 2 jaar Michel: “Duidelijke roep om rechtvaardigheid”

ma, 03/10/2016 - 10:23
Peiling 2 jaar Michel: “Duidelijke roep om rechtvaardigheid”03 okt, 2016 Lees voor

De federale regering komt niet op voor de belangen van de gewone mensen. Dat is het oordeel van de Vlaming in een wetenschappelijke internetpeiling van Ivox, uitgevoerd in opdracht van Groen n.a.v. de tweede verjaardag van de regering-Michel. 

Kristof CalvoFederaal parlementslid - fractieleider

De federale regering komt niet op voor de belangen van de gewone mensen. Dat is het oordeel van de Vlaming in een wetenschappelijke internetpeiling van Ivox, uitgevoerd in opdracht van Groen n.a.v. de tweede verjaardag van de regering-Michel. Amper 1 Vlaming op 5 vindt het fiscale beleid eerlijk. Een duidelijke meerderheid van Vlamingen houdt minder over voor noodzakelijke uitgaven (68,7%) en ziet een negatieve impact van de regering op de persoonlijke financiële situatie (71,2%). De federale regering vergroot de kloof tussen arm en rijk, meent 62,9% van de respondenten.

Voor Groen-fractieleider Kristof Calvo zijn de resultaten een duidelijke roep om rechtvaardigheid. “Mensen voelen zich in de steek gelaten door de regering. Samen met ons zegt de Vlaming: deze regering zorgt voor meer onrechtvaardigheid, meer ongelijkheid. Dat het anders kan, blijkt uit deze gegevens. Ook uit deze bevraging blijkt een groot draagvlak voor een eerlijke bijdrage van de grootste vermogens. Er is een duidelijke maatschappelijke meerderheid voor zo’n bijdrage. Net deze week willen we dat nog eens onderstrepen: de federale begroting moet een echte operatie rechtvaardigheid worden”, aldus Calvo.

Financiënminister Johan Van Overtveldt geniet maar weinig vertrouwen: slechts 30,9%. Van Overtveldt komt vooral op voor de belangen van multinationals (71,6%), doet te weinig aan fraudebestrijding (73,1%) en is te laks voor misbruiken in belastingparadijzen (74,6%). Vooral grote bedrijven en multinationals profiteren van de maatregelen die de huidige federale regering onderneemt (81,2%). “We staan duidelijk niet alleen met onze kritiek op het beleid – niet de persoon – van Johan Van Overtveldt”, stelt Calvo vast. 

Qua hervormingen op de arbeidsmarkt. Een nipte meerderheid (52%) kant zich tegen de afschaffing van de 38-uren week. Er is wel draagvlak voor flexibele urenweek waarbij in overleg kan gepiekt worden tot maximaal 45 uren per week, als het op jaarbasis nog steeds gemiddeld 38 uren is.  “Het toont aan dat mensen niet per se gekant zijn tegen hervormingen of veranderingen. Maar die moeten dan globaal wel evenwichtig en rechtvaardig zijn. Dat is duidelijk niet het geval”, besluit Calvo.

 

Loon inruilen voor onzeker pensioenfonds is slecht idee

za, 01/10/2016 - 11:24
Loon inruilen voor onzeker pensioenfonds is slecht idee23 sep, 2016 Lees voor

Minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR) zegt vandaag dat hij salarisverhogingen wil omzetten in bedrijfspensioenen. Deze aanvullende pensioenen hangen echter af van de prestaties van de financiële markten. Loon waar mensen recht op hebben afromen naar onzekere aanvullende pensioenen, is voor Ecolo-Groen geen menselijk beleid. “De regering heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor gegarandeerde fatsoenlijke pensioenen, in plaats van in de kaart te spelen van de bedrijfspensioenen.”

Wouter De VriendtFederaal parlementslid

De bevolking werd al getroffen door een loonstop en een indexsprong. Van de minimale loonmarge die er nog is, wil de minister nu een deel afnemen en in een onzeker fonds stoppen.

“Het wettelijk pensioen is een vangnet voor alle burgers, ook diegene zonder aanvullend bedrijfspensioen. Aanvullende pensioenen moeten aanvullend blijven. De regering blijkt blind voor de financiële risico’s verbonden aan de pensioenfondsen, zeker in tijden van lage rente. Ze kunnen dus in geen geval de kern zijn van een solidariteitspolitiek die naam waardig.”

Het voorstel van Bacquelaine komt neer op een verzwakking van het wettelijk pensioen. “Met de huidige besparingsregering is elke loonsverhoging welkom. Zuurverdiende centen horen op het loonbriefje, niet in een onzeker pensioenfonds. De minister zou moeten vechten voor een stevige financiering van het wettelijk pensioen. In plaats daarvan gedraagt hij zich als een handelsvertegenwoordiger van pensioenfondsen”, besluit De Vriendt. 

 

 

Vraag en antwoord: De tijd dringt voor het klimaatakkoord van Parijs, hoe deblokkeren we de impasse?

vr, 30/09/2016 - 14:06
Vraag en antwoord: De tijd dringt voor het klimaatakkoord van Parijs, hoe deblokkeren we de impasse?30 sep, 2016 Lees voor

Iedereen die het klimaatnieuws op de voet volgt, kon het moeilijk missen: Alles draait momenteel om de ratificatie van het wereldwijde klimaatakkoord dat vorig jaar in Parijs werd gesloten. Vandaag kwamen de Europese ministers voor milieu samen voor een speciale zitting van de Europese Milieuraad. Op de agenda stond slechts één beslissingspunt: stemmen de lidstaten er mee in dat de Europese Unie het Internationale Klimaatakkoord ratificeert voordat elke lidstaat apart dat gedaan heeft. Dit is een unieke situatie voor Europa. Nog nooit eerder heeft de EU dat gedaan met een internationaal verdrag.

Klimaat

Het belang van deze stemming valt niet te onderschatten: nu dat de VS en China het akkoord hebben geratificeerd ziet het ernaar uit dat het Klimaatakkoord al in werking zal treden voor de volgende Klimaattop in November in Marrakech. Enkel lidstaten die het akkoord hebben geratificeerd mogen mee aan de onderhandelingstafel schuiven voor de onderhandelingen over de uitvoering van het Klimaatakkoord. Moest de EU niet ratificeren dan zou dit een pijnlijke illustratie zijn van het verloren leiderschap van de EU.

1. Ratificatie, hoe zat dat ook alweer?

De meeste nationale regeringen hebben het Verdrag van Parijs al ondertekend. Daarmee zijn ze er nog niet: internationaal recht vereist ratificatie, ofwel goedkeuring door het nationale parlement. Artikel 21 van het akkoord stelt dat het akkoord zelf pas in werking treedt zodra het geratificeerd is door 55 landen die gezamenlijk minstens 55 procent van de wereldwijde broeikasgasemissies vertegenwoordigen. Een ratificatie telt pas nadat het officieel ingediend is bij de VN. Dertig dagen nadat de twee ratificatiedrempels gehaald zijn treedt het Verdrag van Parijs officieel in werking. 

2. Hoe dicht zijn we bij inwerkingtreding van het Parijs-akkoord?

We zitten al aardig in de buurt. De exacte stand van zaken staat op de website van de VN-organisatie voor klimaat UNFCCC. Op dit moment hebben 60 landen geratificeerd, goed voor 47,76 procent van de emissies. Ratificatie van alle EU-landen (12,1 procent) of Rusland (7,53 procent) zou genoeg zijn om de drempel van 55 procent te overschrijden. Landen als India, Japan en Canada stoten ook relatief veel uit, maar niet voldoende om in hun eentje de inwerkingtreding af te dwingen. Maar volgens de laatste verwachting zullen zowel India als Canada op tijd ratificeren, waarmee de score op 53,84 procent komt. 

3. Waarom is er druk op de EU om snel te ratificeren?

Europa heeft de sleutel tot inwerkingtreding in handen. Vrijdag 7 oktober is een belangrijke deadline voor de EU. Zoals gezegd treedt het verdrag in werking dertig dagen nadat de beide ratificatiedrempels zijn gehaald. Op 7 november begint de jaarlijkse klimaattop (COP22) in het Marokkaanse Marrakesh.

Halen we de deadline, dan kunnen we in Marrakesh een nieuw besluitvormend orgaan in het leven roepen: de CMA (een welkome afkorting van: Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Paris Agreement). De CMA beslist over de verdere uitwerking van het Verdrag van Parijs. De EU wil niet gezien worden als degene die dit proces verhindert door te laat te ratificeren.

Ook de vrees dat zonder de EU de drempel van 55 procent gehaald wordt maakt de lidstaten nerveus. Dat zou kunnen betekenen dat de CMA in leven wordt geroepen zonder dat de EU mee mag besluiten. Mocht dit gebeuren dan heeft de EU nog een week extra de tijd, tot 14 oktober, om haar ratificatie in te dienen. De eerste zitting van de CMA vindt pas op 14 november plaats. Op dat moment zou de ratificatie van de EU geldig zijn (de dertig dagen zijn verstreken) en kan de EU meestemmen bij het nemen van besluiten.

Tot slot spelen ook de verkiezingen in de Verenigde Staten een rol. Donald Trump kan president worden tijdens de klimaattop. Hij heeft al aangegeven uit het Parijs-akkoord te stappen. Maar als het Verdrag van Parijs tegen die tijd al in werking is getreden, dan kan hij de VS minder eenvoudig terugtrekken. Ook kan het akkoord dan niet meer geannuleerd worden, de inwerkingtreding kan immers niet worden teruggedraaid. 

4. Hoe staat het met de ratificatie door de EU en door België?

Vijf EU-landen hebben het verdrag geratificeerd: Duitsland, Frankrijk, Hongarije, Oostenrijk en Slowakije. Hun emissies tellen  nog niet mee richting de drempel van 55 procent, dat gebeurt pas zodra de EU als geheel heeft geratificeerd. EU-landen dringen hun emissies immers terug via gezamenlijk beleid. Normaal gesproken dient de EU tegelijkertijd met alle individuele lidstaten haar ratificatie in bij de VN. Dat gaat nooit lukken voor vrijdag 7 oktober. 

In België moeten 4 parlementen het akkoord ratificeren. De ratificatie van het Kyotoprotocol nam in ons land 6 jaar in beslag.   

5. Hoe gaat de EU deze situatie oplossen?

De Europese Commissie heeft een pragmatisch ratificatievoorstel op EU-niveau neergelegd. Stemt een gekwalificeerde meerderheid voor, dan ratificeert de EU zonder te wachten op de lidstaten. Een precedent. Nog nooit eerder heeft de EU dat gedaan met een internationaal verdrag. Lidstaten zijn dan ook huiverig. In Marrakesh zal dan de situatie ontstaan waarbij de EU onderhandelt namens lidstaten die zelf niet bevoegd zijn om iets te zeggen. Alle lidstaten die niet voor 14 oktober hun ratificatie ingeleverd hebben, mogen enkel als toeschouwer plaats nemen in de CMA.

Nu de milieuministers het voorstel aangenomen hebben, is het Europees Parlement aan zet. Zij kunnen dit ratificatievoorstel volgende week goedkeuren Het Europees Parlement heeft eerder al aangegeven akkoord te zijn met ratificatie.

Groen wil snelle deblokkering half miljard klimaatgeld

vr, 30/09/2016 - 11:30
Groen wil snelle deblokkering half miljard klimaatgeld30 sep, 2016 Lees voor

Vandaag komen de Europese ministers voor milieu samen voor een speciale zitting van de Europese Milieuraad. Op de agenda staat slechts één beslissingspunt: stemmen de lidstaten er mee in dat de Europese Unie het Internationale Klimaatakkoord ratificeert voordat elke lidstaat apart dat gedaan heeft. 

Klimaat Meyrem AlmaciPartijvoorzitster en federaal parlementslid Bart StaesEuropees parlementslid

Europees parlementslid Bart Staes: “Dit is een uitzonderlijke situatie voor Europa. Nog nooit eerder heeft de EU dergelijke pro forma goedkeuring gedaan met een internationaal verdrag. Slechts vier EU-landen hebben het verdrag geratificeerd: Frankrijk, Hongarije, Oostenrijk en Slowakije. Maar zij kunnen hun handtekening pas indienen van zodra de EU als geheel heeft geratificeerd. EU-landen dringen hun emissies immers terug via gezamenlijk beleid.”

Het belang van deze stemming valt niet te onderschatten: nu dat de VS en China het akkoord hebben geratificeerd ziet het ernaar uit dat het Klimaatakkoord al in werking zal treden voor de volgende Klimaattop in November in Marrakech. Enkel lidstaten die het akkoord hebben geratificeerd mogen mee aan de onderhandelingstafel schuiven voor de onderhandelingen over de uitvoering van het Klimaatakkoord. Moest de EU niet ratificeren dan zou dit een pijnlijke illustratie zijn van het verloren leiderschap van de EU.

België zal morgen op de EU-vergadering voor stemmen, maar als België niet opnieuw een modderfiguur wil slaan, moet ze het Parijse klimaatakkoord nog zelf ratificeren. De ratificatie van het Kyoto-akkoord duurde 7 jaar. Het kan heus wel sneller. Groen-voorzitster Meyrem Almaci: “De Belgische klimaatministers moeten ook hun huiswerk maken en zorgen dat België het Internationaal akkoord zo snel mogelijk zelf ratificeert en daarnaast werk maakt van een eigen ambitieus klimaatbeleid. Want daar slaat België nog steeds een modderfiguur, ook 10 maanden na het Belgische klimaatakkoord is dit akkoord nog steeds niet ingeblikt in een samenwerkingsakkoord, nochtans een administratieve procedure. Daardoor staat 455 miljoen euro die geïnvesteerd kan worden in meer jobs, energiezuinige woningen, fietspaden en duurzame mobiliteit. Zonder akkoord blijven deze middelen geblokkeerd staan. Groen wil een snelle deblokkering van half miljard klimaatgeld.”

 

Mooie overwinning op de achterkamerpolitiek

do, 29/09/2016 - 20:32
Mooie overwinning op de achterkamerpolitiek29 sep, 2016 Lees voor

"Groen is bijzonder verheugd dat het grote verzet tegen de Eandis-deal resultaat heeft opgeleverd. Dit is een hoopvol teken voor iedereen die strijdt tegen achterkamerpolitiek. Als voldoende actoren zich verenigen tegen een slechte deal, kan die dus gestopt worden", zeggen Groen-fractieleider Björn Rzoska en Groen-parlementslid Johan Danen.

Meyrem AlmaciPartijvoorzitster en federaal parlementslid Björn RzoskaVlaams parlementslid - fractieleider Johan DanenVlaams parlementslid

"De miserie begon in de lente met het Vlaams decreet van minister-president Geert Bourgeois en minister Homans (N-VA). Groen had felle kritiek, maar N-VA, Open VLD en CD&V hebben de tekst klakkeloos gestemd. Binnen de 48 uur na inwerkingtreding van het decreet maakte het strategisch comité van Eandis de deal met de Chinezen bekend", onderstreept Johan Danen. 

Collega Johan Danen trok aan de alarmbel begin september, samen met het middenveld en experten. De Stad Gent, waar Groen in het bestuur zit, drukte op vraag van schepen van energie Tine Heyse (Groen) de pauze-knop in, en vroeg om uitstel. Vele andere gemeenten volgden in het verzet.

"Maar minister-president Bourgeois en minister Homans hebben de hele maand september hun verantwoordelijkheid ontvlucht. Tot het negeren van het rood licht van de Staatsveiligheid toe. Blijkbaar vond Bourgeois een commerciële deal belangrijker dan het strategisch belang van ons land en het belang van de Vlamingen en hun elektriciteitsfactuur. Gelukkig heeft de Vlaamse energiewaakhond VREG daar nu een stokje voor gestoken", zegt Björn Rzoska.

"Het is een mooie overwinning op de achterkamerpolitiek. Keer op keer trokken we met Groen aan de alarmbel, in samenspel met het middenveld, in de vele gemeenteraden en in het Vlaams parlement. De traditionele partijen moeten hun lessen trekken uit deze onverkwikkelijke saga. Groen vindt dat het anders en eerlijker moet. Dit was een schoolvoorbeeld van slecht bestuur. 230 gemeenten werden maanden in de grootste verwarring gebracht. Het moet nu maar eens gedaan zijn met dergelijke deals uit de achterkamers van de traditionele partijen", besluit Groen-voorzitster Meyrem Almaci. 

Bourgeois moet begroting opnieuw maken

do, 29/09/2016 - 13:38
Bourgeois moet begroting opnieuw maken29 sep, 2016 Lees voor

"Het sprookje van minister-president Geert Bourgeois (N-VA) over een zogezegde 'begroting in evenwicht' ligt nu volledig in duigen", reageert Groen-fractieleider Björn Rzoska donderdag meteen op de verklaring van Europees commissaris Marianne Thyssen.

Björn RzoskaVlaams parlementslid - fractieleider

"Gisteren in het plenaire debat heb ik er op gewezen dat de regering-Bourgeois de begroting had gedopeerd, en dat er geen evenwicht is. De regering-Bourgeois heeft de 80 miljoen euro voor de Oosterweelverbinding in 2017 buiten de begrotingscijfers gehouden. Dat mocht niet van Europa, en Bourgeois wist dat heel goed. Toch heeft hij het gedaan. De verklaringen van Bourgeois over een 'begrotingsevenwicht' waren niet correct. Minister-president Geert Bourgeois heeft geprobeerd om het volledige Vlaams parlement, en alle Vlamingen, voor de gek te houden. Ik til daar heel zwaar aan", zegt Björn Rzoska van Groen.
 
"Vandaag bevestigt Europees commissaris Thyssen dat het zogezegde evenwicht van de Vlaamse begroting een fabeltje is. De 80 miljoen euro voor de Oosterweelverbinding moet wel degelijk in de begroting. In plaats van een overschot van 8 miljoen, zoals Bourgeois beweerde, gaat de begroting in realiteit dus 72 miljoen euro in het rood. Het begrotingsevenwicht dat Bourgeois wou, ligt dus na 3 dagen al compleet aan diggelen. Als Bourgeois een begroting in evenwicht wil, zal hij zijn oefening opnieuw moeten maken", aldus de fractieleider van Groen.

Björn Rzoska:  "De geloofwaardigheid van de minister-president begint de laatste dagen sterke deuken te krijgen. Zijn verklaringen over de Eandis-deal waren al twijfelachtig. Met een getrukeerde begroting tegen de Europese regels in maakt Bourgeois het nu wel heel bont".