Persmededelingen Groen!

Inhoud syndiceren
Bijgewerkt: 2 jaar 44 weken geleden

Betonstop: regering-Bourgeois snapt de sense of urgency niet

wo, 30/11/2016 - 13:48
Betonstop: regering-Bourgeois snapt de sense of urgency niet30 nov, 2016 Lees voor

"Met de versnelde betonstop zet de Vlaamse regering een eerste positieve stap. Maar als de regerings-Bourgeois uiteindelijk beslist om de inname nog jaren te laten doorgaan aan 6 hectare per dag, en dan nog verder te gaan aan 3 of minder hectare per dag, zal er nog open ruimte van de omvang van 24.106 ha (241 km2) verdwijnen vooraleer de betonstop ingaat. Er zal dus nog bos en weiland verdwijnen groter dan de oppervlakte van heel de stad-Antwerpen, haven incluis.

Ingrid PiraVlaams parlementslid







Normal
0


21


false
false
false

NL-BE
X-NONE
X-NONE

























DefSemiHidden="false" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="371">


UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 2"/>
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 3"/>
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 4"/>
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 5"/>
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 6"/>
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 7"/>
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 8"/>
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 9"/>
Name="index 1"/>
Name="index 2"/>
Name="index 3"/>
Name="index 4"/>
Name="index 5"/>
Name="index 6"/>
Name="index 7"/>
Name="index 8"/>
Name="index 9"/>
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 1"/>
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 2"/>
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 3"/>
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 4"/>
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 5"/>
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 6"/>
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 7"/>
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 8"/>
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 9"/>
Name="Normal Indent"/>
Name="footnote text"/>
Name="annotation text"/>
Name="header"/>
Name="footer"/>
Name="index heading"/>
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="caption"/>
Name="table of figures"/>
Name="envelope address"/>
Name="envelope return"/>
Name="footnote reference"/>
Name="annotation reference"/>
Name="line number"/>
Name="page number"/>
Name="endnote reference"/>
Name="endnote text"/>
Name="table of authorities"/>
Name="macro"/>
Name="toa heading"/>
Name="List"/>
Name="List Bullet"/>
Name="List Number"/>
Name="List 2"/>
Name="List 3"/>
Name="List 4"/>
Name="List 5"/>
Name="List Bullet 2"/>
Name="List Bullet 3"/>
Name="List Bullet 4"/>
Name="List Bullet 5"/>
Name="List Number 2"/>
Name="List Number 3"/>
Name="List Number 4"/>
Name="List Number 5"/>

Name="Closing"/>
Name="Signature"/>
UnhideWhenUsed="true" Name="Default Paragraph Font"/>
Name="Body Text"/>
Name="Body Text Indent"/>
Name="List Continue"/>
Name="List Continue 2"/>
Name="List Continue 3"/>
Name="List Continue 4"/>
Name="List Continue 5"/>
Name="Message Header"/>

Name="Salutation"/>
Name="Date"/>
Name="Body Text First Indent"/>
Name="Body Text First Indent 2"/>
Name="Note Heading"/>
Name="Body Text 2"/>
Name="Body Text 3"/>
Name="Body Text Indent 2"/>
Name="Body Text Indent 3"/>
Name="Block Text"/>
Name="Hyperlink"/>
Name="FollowedHyperlink"/>


Name="Document Map"/>
Name="Plain Text"/>
Name="E-mail Signature"/>
Name="HTML Top of Form"/>
Name="HTML Bottom of Form"/>
Name="Normal (Web)"/>
Name="HTML Acronym"/>
Name="HTML Address"/>
Name="HTML Cite"/>
Name="HTML Code"/>
Name="HTML Definition"/>
Name="HTML Keyboard"/>
Name="HTML Preformatted"/>
Name="HTML Sample"/>
Name="HTML Typewriter"/>
Name="HTML Variable"/>
Name="Normal Table"/>
Name="annotation subject"/>
Name="No List"/>
Name="Outline List 1"/>
Name="Outline List 2"/>
Name="Outline List 3"/>
Name="Table Simple 1"/>
Name="Table Simple 2"/>
Name="Table Simple 3"/>
Name="Table Classic 1"/>
Name="Table Classic 2"/>
Name="Table Classic 3"/>
Name="Table Classic 4"/>
Name="Table Colorful 1"/>
Name="Table Colorful 2"/>
Name="Table Colorful 3"/>
Name="Table Columns 1"/>
Name="Table Columns 2"/>
Name="Table Columns 3"/>
Name="Table Columns 4"/>
Name="Table Columns 5"/>
Name="Table Grid 1"/>
Name="Table Grid 2"/>
Name="Table Grid 3"/>
Name="Table Grid 4"/>
Name="Table Grid 5"/>
Name="Table Grid 6"/>
Name="Table Grid 7"/>
Name="Table Grid 8"/>
Name="Table List 1"/>
Name="Table List 2"/>
Name="Table List 3"/>
Name="Table List 4"/>
Name="Table List 5"/>
Name="Table List 6"/>
Name="Table List 7"/>
Name="Table List 8"/>
Name="Table 3D effects 1"/>
Name="Table 3D effects 2"/>
Name="Table 3D effects 3"/>
Name="Table Contemporary"/>
Name="Table Elegant"/>
Name="Table Professional"/>
Name="Table Subtle 1"/>
Name="Table Subtle 2"/>
Name="Table Web 1"/>
Name="Table Web 2"/>
Name="Table Web 3"/>
Name="Balloon Text"/>

Name="Table Theme"/>























Name="List Paragraph"/>

Name="Intense Quote"/>














































































Name="Subtle Emphasis"/>
Name="Intense Emphasis"/>
Name="Subtle Reference"/>
Name="Intense Reference"/>

UnhideWhenUsed="true" Name="Bibliography"/>
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>













Name="Grid Table 1 Light Accent 1"/>




Name="Grid Table 6 Colorful Accent 1"/>
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 1"/>
Name="Grid Table 1 Light Accent 2"/>




Name="Grid Table 6 Colorful Accent 2"/>
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 2"/>
Name="Grid Table 1 Light Accent 3"/>




Name="Grid Table 6 Colorful Accent 3"/>
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 3"/>
Name="Grid Table 1 Light Accent 4"/>




Name="Grid Table 6 Colorful Accent 4"/>
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 4"/>
Name="Grid Table 1 Light Accent 5"/>




Name="Grid Table 6 Colorful Accent 5"/>
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 5"/>
Name="Grid Table 1 Light Accent 6"/>




Name="Grid Table 6 Colorful Accent 6"/>
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 6"/>







Name="List Table 1 Light Accent 1"/>




Name="List Table 6 Colorful Accent 1"/>
Name="List Table 7 Colorful Accent 1"/>
Name="List Table 1 Light Accent 2"/>




Name="List Table 6 Colorful Accent 2"/>
Name="List Table 7 Colorful Accent 2"/>
Name="List Table 1 Light Accent 3"/>




Name="List Table 6 Colorful Accent 3"/>
Name="List Table 7 Colorful Accent 3"/>
Name="List Table 1 Light Accent 4"/>




Name="List Table 6 Colorful Accent 4"/>
Name="List Table 7 Colorful Accent 4"/>
Name="List Table 1 Light Accent 5"/>




Name="List Table 6 Colorful Accent 5"/>
Name="List Table 7 Colorful Accent 5"/>
Name="List Table 1 Light Accent 6"/>




Name="List Table 6 Colorful Accent 6"/>
Name="List Table 7 Colorful Accent 6"/>

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standaardtabel; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;}

"De regering-Bourgeois stelt dus opnieuw teleur in de strijd tegen de betonnering en de klimaatsverandering. Dat zegt Groen-parlementslid Ingrid Pira woensdag meteen in reactie op de regeringsbeslissing over het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen (BRV).

“Met het noemen van een doelstelling is er wel nog geen uitvoering op het terrein. Als ze betonstop serieus meent, moet Schauvliege ook 10.000 van de 13.000 hectare woonuitbreidingsgebieden schrappen. Dat zijn de reservegebieden waar gemeenten volgens de ouderwetse gewestplannen van de jaren ‘70 nog mogen uitbreiden. Zo kan ze de doelstelling van minder ruimtebeslag concreet maken. Maar de lijst van de woonuitbreidingsgebieden die geschrapt kunnen worden blijft haperen bij Schauvliege. Ze belooft dat nu al sinds juli vorig jaar”, zegt Ingrid Pira.

Vorige week woensdag keurde het Vlaams parlement de klimaatresolutie goed. Het werd een ambitieuze tekst die de goedkeuring kreeg van alle democratische parlementsleden. Ook Groen onderhandelde mee over de tekst, die de lat voor klimaatambitie een pak hoger legt dan het regeerakkoord dat de regering-Bourgeois afsprak. Slechte ruimtelijke ordening leidt immers tot een pak problemen: mensen die een huis kochten in een nieuwe verkaveling om dan met overstromingen geconfronteerd te worden. Bossen en open ruimte die verdwijnen en een landschap dat volledig volgebouwd wordt. Belastingen die de hoogte ingaan omdat er rioleringen, elektriciteit en openbaar vervoer tot aan een nieuwe verkaveling moet getrokken worden. "Het is dan ook bijzonder jammer dat de regering van N-VA, Open VLD en CD&V de sense of urgency nog altijd niet snapt”, besluit Ingrid Pira.

Mensen hebben nood aan regeringen die overleggen en samenwerken

di, 29/11/2016 - 16:31
Mensen hebben nood aan regeringen die overleggen en samenwerken 29 nov, 2016 Lees voor

“De mensen die in de regio rond de luchthaven wonen en werken, hebben nood aan overleg en samenwerking tussen de verschillende regeringen", zegt Vlaams parlementslid An Moerenhout: "Alleen wanneer de verschillende regeringen samen rond tafel gaan zitten en afspraken maken, kan de leefbaarheid van de regio rond de luchthaven verzekerd worden.”

An MoerenhoutVlaams parlementslid Anne DedryFederaal parlementslid

“In die zin is het onbegrijpelijk en onaanvaardbaar dat de federale verkeersminister François Bellot (MR) nog altijd geen werk gemaakt heeft van een Vliegwet die de bewegingen van de vliegtuigen rond en om Brussel vastlegt", zegt Anne Dedry, kamerlid van Groen. "Gezien de minister hier geen werk van maakt is het aan premier Charles Michel om het dossier naar zich toe te trekken. Het is de verantwoordelijkheid van de hele federale regering (en dus ook van de N-VA'ers in die regering) om te vermijden dat dit dossier dat zo belangrijk is voor de leefbaarheid in Brussel en in de Vlaamse rand, opnieuw verzandt in een eindeloos communautair opbod tussen de gewesten.”

Groen dringt er op aan dat de federale overheid en de gewesten dringend gaan samen zitten. Ze moeten tot gelijke normen komen op vlak van uitstoot en lawaai voor de luchthaven voor alle gewesten. “Lawaai en fijn stof zijn schadelijk voor de gezondheid. Groen wil daarom dat voor alle burgers in dit land de normen van de Wereldgezondheidsorganisatie als toetssteen gelden”, besluiten An Moerenhout en Anne Dedry.

Ook Rekenhof buist begroting van Bourgeois

di, 29/11/2016 - 14:28
Ook Rekenhof buist begroting van Bourgeois 29 nov, 2016 Lees voor

"Het Rekenhof bevestigt volledig de opmerkingen en kritische vragen die Groen eerder stelde over de begrotingen van minister-president Geert Bourgeois (N-VA) en Begrotingsminister Bart Tommelein".

Björn RzoskaVlaams parlementslid - fractieleider

Dat zegt Groen-fractieleider Björn Rzoska dinsdag meteen in reactie op het rapport van het onafhankelijke Rekenhof. “Het is duidelijk: minister-president Geert Bourgeois (N-VA)  bouwt luchtkastelen. Zijn begroting is gedopeerd aan alle kanten, maar houdt geen steek. De regering stuurt een pak facturen, taksen en besparingen af op de mensen, maar zelfs dan kan ze de rekeningen niet doen kloppen".
 
•       De ontvangsten uit de gewestbelastingen – en vooral dan de erfbelastingen – vallen fors terug in vergelijking met MJR 2016-2021. Het verschil loopt op tot meer dan 2 miljard euro, maar de meerjarenbegroting 2017-2022 van Bourgeois en Tommelein geven hierover geen uitleg.
 
•       "Opnieuw zegt een officiële instantie dat Bourgeois droomt als hij denkt dat hij Oosterweel uit de begroting kan houden. De halstarrige ontkenning van de Vlaamse regeringsleider wordt stilaan legendarisch", zegt Rzoska. Om te beantwoorden aan de Europese begrotingsregels, kan en mag de Vlaamse regering de investeringsuitgaven voor de Oosterweelverbinding en nog federaal besliste ziekenhuisinvesteringen niet buiten het begrotingsresultaat houden. Het gevolg is een oplopend tekort tot meer bijna 375 miljoen op het einde van deze regeerperiode en tot meer dan 500 miljoen in 2020. "Het zogezegde evenwicht waarover de regering-Bourgeois steeds spreekt is dus feitelijk een tekort", zegt Björn Rzoska.
 
•       De schuldnorm: de Vlaamse regering probeert ook in de MJR 2017-2022 de oplopende overheidsschuld (35 miljard) weg te stoppen achter ‘overheidsactiva’, zonder de waarde ervan open en transparant te berekenen. Ze legt ook niet uit hoe ze denkt haar nieuwe ‘schuldnorm’ (maximaal 65 procent van de ontvangsten/uitgaven) in de praktijk om te zetten, terwijl ze met deze norm tegen 2022 minstens 5 miljard euro van de schuld moet afknijpen. 

Met Tobintaks begraaft N-VA ook internationale fiscale rechtvaardigheid

di, 29/11/2016 - 11:01
Met Tobintaks begraaft N-VA ook internationale fiscale rechtvaardigheid29 nov, 2016 Lees voor

Ecolo-Groen reageert verontwaardigd op het nieuws dat N-VA de tobintaks zou willen begraven. De tobintaks is een minimale heffing op destructieve speculatie, in onderlinge afspraak met verschillende Europese landen. Als België de onderhandelingen verlaat, dan is de tobintaks de facto ten dode opgeschreven. 

Kristof CalvoFederaal parlementslid - fractieleider

“Dit is totaal onaanvaardbaar. Nadat N-VA fiscale rechtvaardigheid op nationaal niveau saboteert, speelt het ook op Europees niveau stokebrand”, stelt Kristof Calvo, fractieleider Groen. Ecolo-Groen vraagt premier Michel om N-VA tot de orde te roepen en de tobintaks niet los te laten.

 

Dat de tobintaks, een symbool van internationale fiscale rechtvaardigheid, net door België wordt gesaboteerd, vindt Calvo hemeltergend. “België zou in dit dossier net voortrekker moeten zijn. De tobintaks is de perfecte gelegenheid om fiscale rechtvaardigheid op Europees niveau aan te scherpen. De N-VA toont hier opnieuw haar ware gelaat als partij van grootbanken en multinationals. Dergelijke destructieve speculatie is niet goed voor de economie”, stelt Calvo. Hij wijst erop dat de MR wel altijd achter het idee heeft gestaan. De premier zelf is ook al geruime tijd voorstander van zo’n tobintaks.

 

Calvo betreurt dat België steeds minder voor samenwerking kiest met N-VA als grootste regeringspartij. “De eurosceptische houding van N-VA slaat stilaan over op de hele regering. Ook in het Brexit-debat toonde België zich amper. We mogen onze voortrekkersrol in de EU, zeker op zo’n heikel moment voor de internationale samenwerking, niet loslaten”, besluit Calvo.

 

Groen blij met eerste stap richting Refterrevolutie

ma, 28/11/2016 - 13:45
Groen blij met eerste stap richting Refterrevolutie28 nov, 2016 Lees voor

Groen reageert tevreden op het pact dat Minister Hilde Crevits sluit met de voedingsindustrie. In dat pact kunnen scholen ervoor kiezen om snoep en frisdrank te bannen uit hun automaten. "Dit is een eerste, belangrijke stap voor een gezonder voedingsaanbod op school," aldus Groen-parlementslid Elisabeth Meuleman. "Groen lanceerde vorig jaar al een plan voor gezonde voeding op school. We zijn blij dat de minister onze oproep ter harte genomen heeft, en kijken uit naar verdere actie om ook de schoolmaaltijden zelf gezonder én gezelliger te maken".

Elisabeth MeulemanVlaams parlementslid

Groen pleit voor een heuse refterrevolutie, gebaseerd op drie pijlers:

1. Gezondheidsgarantie. Ouders en kinderen krijgen de garantie dat alle voedsel en drank aangeboden op school niet alleen lekker, maar ook echt gezond is. Niet alleen voor wat in de automaten zit, maar ook voor de schoolmaaltijden zelf. Kijk bijvoorbeeld naar wat Groen-schepen Elke De Cruyenaere op dit moment in Gent verwezenlijkt. De contracten die schoolbesturen afsluiten met cateraars moeten ook garanties in houden op gezonde, duurzame en lekkere maaltijden.

2. Tof tafelen. Ten tweede maken we van schoolmaaltijden een sterk merk: kinderen eten op school in een comfortabele ruimte, samen met hun vrienden, op hun tempo en in een gezellige sfeer. Er is dus ook nood aan bijkomende investeringen in refters en eetruimtes.

3. Via gezonde en betaalbare schoolmaaltijden kan je ook kinderarmoede aanpakken en het probleem van de lege boterhammendozen aan. In Finland, dat geroemd wordt om zijn aanpak, krijgen kinderen al jaren gratis en gezonde schoolmaaltijden. Groen vraagt dat de Vlaamse Regering 10 miljoen euro uittrekt voor een pilootproject in 160 Vlaamse en Brusselse basisscholen waarbij kinderen een gezonde maaltijd voor één euro krijgen.

Regering-Bourgeois laat het afweten telkens klimaatdossier concreet wordt

vr, 25/11/2016 - 18:18
Regering-Bourgeois laat het afweten telkens klimaatdossier concreet wordt25 nov, 2016 Lees voor

“Het is jammer dat de Vlaamse regering het dossier van de betonstop opnieuw uitstelt. De regering zou de ambitie en hoop van de klimaatresolutie in het Vlaams parlement beter volgen”. Dat zegt Groen-parlementslid Ingrid Pira op het uitstel van beslissing van de regering-Bourgeois vrijdag.

Ingrid PiraVlaams parlementslid

“Met slimme beslissingen over de ruimtelijke ordening kan de regering concreet werk maken van de strijd tegen klimaatverandering. De plaats waar nieuwe woningen komen heeft immers impact op de verplaatsingen van de Vlamingen en de manier waarop huizen verwarmd kunnen worden, twee belangrijke factoren in de klimaatverandering”, legt Ingrid Pira uit.

“Ook om de overstromingen tegen te gaan moet de regering met een fijne kam door de lijst met woonuitbreidingsgebieden gaan, de reservegebieden waar gemeenten volgens de ouderwetse gewestplannen van de jaren ‘70 nog mogen uitbreiden”, zegt Ingrid Pira.

Woensdag keurde het Vlaams parlement de klimaatresolutie goed. Het werd een ambitieuze tekst die de goedkeuring kreeg van alle democratische parlementsleden. Ook Groen onderhandelde mee over de tekst, die de lat voor klimaatambitie een pak hoger legt dan het regeerakkoord dat de regering-Bourgeois afsprak. “Het is dan ook bijzonder jammer dat de regering van N-VA, Open VLD en CD&V, het laat afweten telkens het concreet moet gemaakt worden”, besluit Ingrid Pira.

De regering-Bourgeois stelde ook de Instandhoudingsdoelstellingen (IHD) en programmatische aanpak stikstof (PAS), de subsidiëring geïntegreerd natuurbeheer en het 'Voorontwerp van Vlaams Natura 2000-programma: eerste cyclus 2016-2020' uit.

Rekenhof maakt brandhout van boekhoudkundige trucjes Vanhengel

vr, 25/11/2016 - 13:27
Rekenhof maakt brandhout van boekhoudkundige trucjes Vanhengel25 nov, 2016 Lees voor

Begrotingsminister Guy Vanhengel (Open VLD) presenteert de begroting van het Brussels gewest als in evenwicht. Nochtans plaatst het Rekenhof in zijn rapport daar ernstige bedenkingen bij. Ook de Europese Commissie dreigt de Brusselse regering stevig op de vingers te tikken. Minister Vanhengel houdt namelijk grote uitgaven uit de begroting. 

Bruno De LilleBrussels parlementslid - fractieleider

Voor fractieleider Bruno De Lille (Groen) is het kristalhelder: “Begrotingsminister Guy Vanhengel gaat er prat op altijd een begroting in evenwicht te kunnen voorleggen. Jaarlijks profileert hij zich als beste leerling van de Belgische klas. Nu maakt het Rekenhof brandhout van zijn zogenaamde evenwicht. Met boekhoudkundige trucjes maskeert hij een tekort van 109 miljoen euro.”
Het Rekenhof geeft aan dat de grote uitgaven voor de renovatie van tunnels of de aanleg van de metro niet conform zijn met de Europese begrotingsregels. De Vlaamse regering werd om dezelfde reden door de mangel gehaald. Het Oosterweeldossier staat daar symbool voor.

“De groenen vinden dat de Brusselse overheid meer moet investeren, bijvoorbeeld in openbaar vervoer” zegt Zoé Genot, fractieleidster voor Ecolo. “Wij erkennen ook dat Brussel economisch zwaar heeft geleden onder de aanslagen en ondersteunen de maatregelen die daarvoor werden getroffen door de regering. We begrijpen uiteraard dat die veel geld kosten."
De Europese begrotingsregels laten een zekere flexibiliteit toe in de vorm van investeringsclausules. Daarvoor moet de regering medefinanciering krijgen van het Europees Fonds voor Strategische Investering. Vandaag is dat niet het geval.

“Het evenwicht tijdelijk loslaten kan zeker verantwoord worden voor meer investeringen,” besluit De Lille, “maar wees daar dan eerlijk over en maak de bevolking niet wijs dat de rekeningen kloppen. De bevolking begrijpt best dat het in deze moeilijke tijden nodig is om extra uitgaven te doen. Onze regering vertrouwt blijkbaar haar eigen burgers niet en probeert dus mist te spuien. Dat is nefast voor de geloofwaardigheid van deze regering en van de politiek in het algemeen.”
Groen en Ecolo streven naar een aanpassing van de Europese begrotingsregels die duurzame overheidsinvesteringen aanmoedigen. In afwachting daarvan moet de regering de Europese regels respecteren en de aanbevelingen van het Rekenhof volgen.

*** 
Ter info:
Het bedrag van 109 miljoen euro bestaat uit:
31 miljoen euro: Hallepoorttunnel en Leopold II-tunnel
50 miljoen euro: Verbouwingen en uitbreiding metronetwerk
28 miljoen euro: Veiligheidsinvesteringen, waaronder gewestelijk crisiscentrum

Mogelijke poging tot intimidatie van kabinet-Jambon in commissie aanslagen is onaanvaardbaar

vr, 25/11/2016 - 09:46
Mogelijke poging tot intimidatie van kabinet-Jambon in commissie aanslagen is onaanvaardbaar25 nov, 2016 Lees voor

Ecolo-Groen reageert verbaasd op de opmerkelijke démarche van het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA). Volgens Le Soir werd Peter De Buysscher, directeur internationale politionele samenwerking van de federale politie, ter verantwoording geroepen omwille van diens getuigenis in de onderzoekscommissie over de aanslagen van 22 maart.

Stefaan Van HeckeFederaal parlementslid

 “Het is onbegrijpelijk dat een minister een topman van de politie ter verantwoording roept omwille van uitspraken die hij, onder ede, achter gesloten deuren, tijdens een parlementaire onderzoekscommissie deed. Het is niet aan het kabinet-Jambon om een getuige de juiste ‘waarheid’ op te dringen”, stelt Stefaan Van Hecke, kamerlid Groen. Ecolo-Groen verwacht een duidelijke verklaring voor de onderzoekscommissie over deze onaanvaardbare gang van zaken.

Voor Van Hecke overschrijdt minister Jambon hierbij niet alleen een deontologische, maar ook een wettelijke grens. “In de commissie getuigt iedereen onder ede. Daarover achteraf aangesproken worden kan beschouwd worden als een poging tot intimidatie”, aldus Van Hecke. De Buysscher had tijdens de onderzoekscommissie blijkbaar iets verklaard dat niet in het kraam paste van minister Jambon. “Direct na de aanslagen schoof minister Jambon op een ongenuanceerde manier alle schuld in de schoenen van één persoon. In de volgende dagen moet blijken wie de waarheid spreekt. Maar dit incident doet niet het beste vermoeden”, besluit Van Hecke.

Krachtig signaal aan Israël dankzij resolutie met steun van Ecolo-Groen

do, 24/11/2016 - 15:36
Krachtig signaal aan Israël dankzij resolutie met steun van Ecolo-Groen24 nov, 2016 Lees voor

Vandaag keurt de Kamer een resolutie goed waarin de regering gevraagd wordt een krachtiger beleid rond Israël-Palestina te ontwikkelen. Twee amendementen van Ecolo-Groen zijn daarbij cruciaal voor een fors signaal richting Israël. “Het federaal parlement roept Israël op de bouw van nederzettingen onmiddellijk te stoppen, en maakt gerichte sancties mogelijk. Ook rond onze vraag naar een schadevergoeding voor vernietigde Palestijnse infrastructuur die werd opgebouwd met ontwikkelingsgeld uit België is er vooruitgang. Dit is een duidelijk signaal richting Israël”, vindt kamerlid Wouter De Vriendt (Groen).

Wouter De VriendtFederaal parlementslid

Voor het eerst werd de oppositie actief betrokken en werden heel wat amendementen aanvaard. Op de valreep werden twee cruciale amendementen van Ecolo-Groen mee door de meerderheid ingediend, waardoor de groene fractie de tekst steunt. Het federale parlement roept op om de bouw van nederzettingen te beëindigen, inclusief gerichte sancties tegen het nederzettingenbeleid. Het is een duidelijk statement voor de tweestatenoplossing, met inbegrip van de grenzen van 1967. Tot slot wordt een nieuw diplomatiek initiatief gelanceerd, waarbij België vanaf nu in overleg met andere Europese landen de vraag tot schadevergoeding aan Israël zal stellen. “De resolutie is en blijft een compromis, maar een belangrijke stap in de juiste richting”, aldus De Vriendt. “Wij hopen dat ook de andere fracties de tekst uiteindelijk zullen goedkeuren. Hoe groter het draagvlak van de resolutie, hoe zwaarder ze weegt.”

Ecolo-Groen wilde een nog forsere resolutie, maar is toch tevreden met de belangrijke stappen die met deze tekst worden gezet. “Met Ecolo-Groen zijn we voor de erkenning van een onafhankelijke Palestijnse staat en voor een verbod op import van producten uit de illegale Israëlische nederzettingen. Maar de huidige tekst sluit dit niet uit. De resolutie zet de regering aan tot extra beleidsmaatregelen. De ervaring leert ons dat breed gedragen standpunten en diplomatieke initiatieven van Europese lidstaten gehoord worden op het terrein. Dit zal aankomen op de plaatsen waar het moet aankomen. Ecolo-Groen zal alert waken over de naleving van de resolutie”, besluit De Vriendt.

 

Ethisch beleggen voortaan verplicht voor pensioenfondsen

do, 24/11/2016 - 13:51
Ethisch beleggen voortaan verplicht voor pensioenfondsen24 nov, 2016 Lees voor

Het Europees Parlement heeft ingestemd met de herziening van de Europese pensioenrichtlijn. Dankzij voorstellen van collega Bas Eikhout (GroenLinks) is dit de eerste Europese wet die de gevaren van fossiele investeringen onderkent en pensioenfondsen aanzet tot een duurzamer beleggingsbeleid.
Bart Staes, Groen Europarlementslid, is tevreden over het resultaat: “Met deze wet geven we het juiste signaal aan pensioenfondsen: de tijd van fossiele beleggingen is voorbij”

Bart StaesEuropees parlementslid

Vier voorstellen van Eickhout, die mee aan tafel zat bij de onderhandelingen om pensioenfondsen verantwoorder te laten beleggen, zijn opgenomen in de wetgeving die het Europees Parlement vandaag goedkeurde.

1. Pensioenfondsen worden verplicht duurzaamheid mee te nemen in hun beleggingsbeleid.
2. Pensioenfondsen moeten de risico's van klimaatverandering en CO2-intensieve beleggingen zoals in kolen-, olie- of gasbedrijven in kaart brengen.
3. Pensioenfondsen kunnen financieel rendement niet langer als excuus gebruiken om onverantwoord te beleggen.
4. Pensioenfondsen moeten transparant worden over hun duurzaamheidsbeleid.

Gezamenlijk hebben Europese pensioenfondsen 3300 miljard euro in beheer. Deze beleggingen kunnen grote druk uitoefenen om de omschakeling naar een duurzame economie te versnellen. "Fossiele beleggingen lopen het risico waardeloos te worden en veel mensen willen juist dat hun pensioenpot wordt aangewend om duurzaamheid te stimuleren. Dat dat dit ten koste zou gaan van het rendement is een mythe", aldus Staes.

Pensioenfondsen mogen binnen de Europese Unie hun diensten ook over de grens aanbieden. Hoewel de invulling van pensioenstelsels een nationale bevoegdheid is, zijn Europese regels noodzakelijk om minimumeisen te stellen aan deugdelijk bestuur, transparantie en de dekking van tegoeden zodat deelnemers in pensioenfondsen goed beschermd zijn.

Staes: "Door in de investerings- en risicomanagement procedures ook criteria inzake milieu, sociale impact en bestuursaspecten op  te nemen, worden de pensioenfondsen niet alleen transparanter. Ze krijgen ook de wettelijke garantie dat een om milieuredenen verantwoorde investeringsstrategie niet voor de rechter kan gedaagd worden, als die investering minder zou opbrengen dan een sociaal- of milieuonvriendelijke investering. En dat is uniek in Europese wetgeving."

Nieuwe EU-wetgeving luchtkwaliteit laat Europeanen in de steek

wo, 23/11/2016 - 14:08
Nieuwe EU-wetgeving luchtkwaliteit laat Europeanen in de steek23 nov, 2016 Lees voor

Vervuilde lucht leidt tot hoge sterftecijfers en grote economische schade en het trekt zich niets aan van landsgrenzen. De Europese Groenen pleiten al jaren voor een daadkrachtige aanpak van luchtvervuiling. “Helaas is de Europese wetgeving waarover het Europees Parlement vandaag stemt een lege huls geworden”, aldus Europarlementslid Bart Staes (Groen). “Het is geen verbetering van de huidige situatie, sterker nog: eisen voor de uitstoot van met name de landbouw, zijn fors uitgehold.”

Bart StaesEuropees parlementslid

De landbouwlobby heeft haar werk goed gedaan: de voorgestelde regelgeving grijpt niet in bij de uitstoot van methaan. En dat terwijl in een stad als Londen, die gebukt gaat onder zware luchtvervuiling, een belangrijk deel van die vervuiling door intensieve veeteelt komt. “EU-leiders in sommige lidstaten, waaronder Frankrijk, verdedigden hun agro-industrie ten koste van de volksgezondheid van hun eigen inwoners. Treurig”, constateert Staes.

Het Europees parlement streed voor vier punten om zinvolle wetgeving te garanderen: op ambitieniveau, voor tussentijdse controlemomenten, geen uitzonderingsclausules en aanpak van de methaanuitstoot. Europees parlementslid en onderhandelaar namens de groene fractie Bas Eickhout: “Uiteraard begrijp ik dat je bij onderhandelingen niet alles kan binnenhalen wat je wilt. Maar het kan ook niet zo zijn dat je alles waarvoor je strijdt weggeeft. Maar dat is wél precies wat met deze wetgeving gebeurd is.”

De doelstellingen voor 2020 zijn belachelijk laag, die voor 2025 niet bindend en dus zijn de doelstellingen van 2030 voor landen de enige stok achter de deur om ook echt iets te doen. Maar aangezien dan pas ook de rapporteringsplicht ingaat, betekent dit dat we pas in 2032 zullen zien of er echt voorruitgang wordt geboekt, over 15 jaar dus. Staes: “Dit terwijl vandaag nog het Europees Milieuagentschap (EEA) in een nieuw rapport de reeds bekende ernst van luchtvervuiling herhaalt: jaarlijks sterven 467.000 mensen in Europa voortijdig als gevolg van luchtvervuiling."

Ook EEA-directeur Hans Bruyninckx roept vandaag op tot meer ambitie: " Emissiereducties hebben geleid tot een verbetering van de luchtkwaliteit in Europa, maar niet voldoende om onaanvaardbare schade voor de volksgezondheid en het milieu te vermijden. We moeten de structurele oorzaken van luchtvervuiling aanpakken, hetgeen leidt tot een fundamentele en innovatieve transformatie van onze mobiliteit-, energie- en voedselsystemen."

Maar door een volledig gebrek aan solidariteit tussen EU-lidstaten en onverschilligheid van veel regeringsleiders, is de wet over luchtkwaliteit, waarover het Europees Parlement woensdag stemt, uitgekleed. "Deze wetgeving doet nauwelijks meer dan business-as-usual en geeft daardoor geen enkele stimulans voor de ontwikkeling van schone technologieën. De volksgezondheid en het duurzame, progressieve bedrijfsleven hebben hier niets aan. De Groene fractie stemt daarom tegen,” aldus Staes.

Hoewel België samen met Zweden tijdens de onderhandelingen een eerder positieve rol probeerde te spelen, wilden de meeste nationale regeringen er van af komen zonder enige bijkomende verplichtingen. “Naar buiten toe hebben milieuministers de mond vol over het aanpakken van luchtvervuiling, maar achter gesloten deuren doen ze er alles aan om te voorkomen dat ze daad bij woord moeten voegen. Als Europees Parlement mag je daar niet in meegaan. Helaas vrees ik dat de wet vandaag wel aangenomen is. Nationale regeringen komen daardoor weg met hun schandalige houdingen,” stelt Staes.

De nieuwe wetgeving voorziet in veel achterpoortjes of zoals ngo’s het omschrijven “get-out-of-jail free cards”, die landen kunnen gebruiken om geen beleid te voeren rond de uitstoot van bepaalde stoffen.  “We zullen er op toezien dat lidstaten en dus ook België die achterpoortjes niet misbruiken,” besluit Staes. 

Met klimaatresolutie zet Vlaams parlement eerste stap naar de fossielvrije economie

wo, 23/11/2016 - 13:16
Met klimaatresolutie zet Vlaams parlement eerste stap naar de fossielvrije economie23 nov, 2016 Lees voor

Vandaag keurt het Vlaams parlement een gezamenlijke resolutie goed om te komen tot een ambitieuzer Vlaams klimaatbeleid. Groen vindt het positief dat het Vlaams parlement hiermee een ferm signaal geeft aan de Vlaamse regering dat ze een krachtiger beleid wil rond energie en klimaat. Dus verdergaand dan wat in het regeerakkoord staat en in het Vlaams Klimaatbeleidsplan van Joke Schauvliege. Groen is blij dat er een consensus werd bereikt tussen meerderheid en oppositie.

Johan DanenVlaams parlementslid Björn RzoskaVlaams parlementslid - fractieleider

Vandaag keurt het Vlaams parlement een gezamenlijke resolutie goed om te komen tot een ambitieuzer Vlaams klimaatbeleid. Groen vindt het positief dat het Vlaams parlement hiermee een ferm signaal geeft aan de Vlaamse regering dat ze een krachtiger beleid wil rond energie en klimaat. Dus verdergaand dan wat in het regeerakkoord staat en in het Vlaams Klimaatbeleidsplan van Joke Schauvliege. Groen is blij dat er een consensus werd bereikt tussen meerderheid en oppositie.

Klimaatspecialist Johan Danen: “De gezamenlijke resolutie is een goede eerste aanzet. Ze zegt dat we voor een fossielvrij Vlaanderen gaan tegen 2050. De resolutie geeft duidelijk aan hoe we geleidelijk naar een economie stappen die vrij is van fossiele brandstoffen. Die uitstap is realistisch na de klimaatconferentie van Parijs en wordt in deze resolutie concreet gemaakt".

"Binnen 2 jaar zal De Lijn enkel nog minstens hybride bussen mogen kopen. De resolutie mikt op een halvering van het aantal auto's met een verbrandingsmotor tegen 2030. De resolutie voorziet ook een uitfasering van stookolietanks en meer inzet op warmtenetten en warmtepompen. De Vlaamse regering moet bovendien werk maken van een transitie van de petrochemie en de raffinagesector", legt Groen-parlementslid Johan Danen uit.

Fractieleider Björn Rzoska: "De resolutie maakt ook extra parlementaire controle mogelijk. De Vlaamse ministers moeten de klimaatdoelstellingen in alle beleidsdomeinen doortrekken. Elke minister moet jaarlijks aangeven wat hij doet voor het klimaat. Zo bekomen we in feite de klimaatbegroting waar de Groenen al jarenlang om vragen. De jaarlijkse voortgangsrapportering rond klimaat wordt een belangrijke hefboom om de Vlaamse ministers in de komende jaren te bevragen".

Groen-fractieleider Björn Rzoska besluit: "Na maanden hoorzittingen en onderhandelingen in de klimaatcommissie zijn we tevreden dat deze commissie de lat hoger legt voor de regering-Bourgeois. Het is positief dat het Vlaams parlement over de grenzen van oppositie en meerderheid heen een gezamenlijk, stevig kader neerzet. Dat is nog belangrijker in deze tijden van polarisering. Voor Groen moet Vlaanderen een koploper worden in de strijd tegen klimaatverandering. Zeker nu klimaatnegationisten zoals Donald Trump in de VS de vooruitgang proberen terug te draaien, is een ambitieuze aanpak op zijn plaats. Op de energie- en klimaattop moet de Vlaamse regering op 1 december meteen de daad bij het woord voegen”.

22.000 rusthuisbedden tekort - regering-Bourgeois moet wakker schieten

wo, 23/11/2016 - 09:19
22.000 rusthuisbedden tekort - regering-Bourgeois moet wakker schieten23 nov, 2016 Lees voor

“Met deze studie kan minister van Welzijn Jo Vandeurzen (CD&V) niet langer de kop in het zand steken”, zegt Groen-parlementslid Elke Van den Brandt woensdagochtend op basis van de VUB-studie over het tekort in de ouderenzorg.

Elke Van den BrandtVlaams parlementslid

“De meeste ouderen willen zo lang mogelijk in hun vertrouwde huis blijven. De Vlaamse regering moet dus de thuiszorg, de dagcentra en de lokale dienstencentra uitbouwen, maar de regering-Bourgeois beschouwt deze investeringen niet als prioritair. De cijfers van deze studie tonen dat bikkelhard aan", stelt Van den Brandt vast. "De familieleden of vrienden die vrijwillig voor ouderen zorgen, de zogeheten mantelzorgers, krijgen alles doorgeschoven. De draaglast voor mantelzorgers nam toe van 18-23%, blijkt ook uit de cijfers van de studiedienst van de Vlaamse overheid zelf” zegt Van den Brandt.

“Vele Vlamingen merkten zelf al hoe moeilijk het is om een plaats in een goed rusthuis te vinden voor (groot)ouders. Deze studie wijst nu op de oorzaken daarvan. Het is hoog tijd dat de regering-Bourgeois met Welzijnsminister Vandeurzen meer investeert in de voorzieningen voor onze ouderen”, zegt Groen-parlementslid Van den Brandt.
“Ook het personeelstekort in de rusthuizen, waardoor de kwaliteit onder druk staat, is een punt dat de regering-Bourgeois dringend moet aanpakken. Denk maar aan de verhalen van ouderen die om 6 uur in hun bed worden gelegd. De situatie is zo nijpend dat onder meer de welzijnssector donderdag in Brussel betoogt. Vandeurzen en de regering van N-VA, Open VLD en CD&V moeten dringend wakker schieten”, besluit Elke Van den Brandt.

Waregem plant herdenkingsbos

di, 22/11/2016 - 11:29
Waregem plant herdenkingsbos Lees voor

Vanaf 2017 kan je in de stedelijke begraafplaats in Waregem je nabestaande laten begraven in een biologisch afbreekbare urne waaruit een boom groeit. Na verloop van tijd ontstaat er een herdenkingsbos.

Het idee komt van Groen-oppositieraadslid Inge Vandevelde. Het stadsbestuur reageerde enthousiast en reserveert al vanaf volgend jaar een stukje begraafplaats voor het herdenkingsbos. Inge: 'Ik hoop dat ons initiatief navolging krijgt en dat je straks in heel wat gemeentes een boom kunt laten groeien.'

De alternatieve begraafwijze is mogelijk dankzij een recente wijziging aan het decreet begraafplaatsen die het Vlaams Parlement in oktober goedkeurde. 

Inge Vandevelde Feiten
  • 22 nov 2016
  • Waregem
Andere realisaties
  • Annalisa Gadaleta

    Molenbeek is één van de armste en gemeenten van het land met een zeer hoge bevolkingsdichtheid. Molenbeek vooruit helpen is dus een grote uitdaging voor schepen Annalisa Gadaleta. 

    Meer
  • Frie Niesten

    Gemiddeld slikken Belgen veel en dure geneesmiddelen. Het gebruik neemt bovendien toe. Rusthuisbewoners vormen een bijzonder kwetsbare groep en moeten extra begeleid worden.

    Meer
  • Wout De Meester

    Stad en natuur zijn geen vijanden. Als je het groen tot diep in de stad laat doordringen, word je beloond met meer natuur en een leefomgeving waar geen mens meer weg wil.

    Meer
  • Erwin Goethals

    In Maldegem maakt het gemeentebestuur werk van natuur én landbouw. Alleen lukt dat niet, een degelijk Vlaams beleid is nodig.

    Meer
Meer realisaties

Nonchalant Electrabel moet veiligheid serieus nemen

zo, 20/11/2016 - 12:14
Nonchalant Electrabel moet veiligheid serieus nemen20 nov, 2016 Lees voor

Het FANC heeft zich in twee brieven, gericht aan de CEO van Electrabel en van Engie, ongerust getoond over de "zorgwekkende resultaten" en de lakse manier waarop Electrabel met de nucleaire veiligheid omgaat.

Kristof CalvoFederaal parlementslid - fractieleider

Federaal fractieleider Kristof Calvo (Groen) roept op om de verlaagde nucleaire bijdrage niet goed te keuren in de Kamer, zolang de veiligheid niet verbetert. “En centrales die niet veilig worden beheerd, moeten stilgelegd worden. Het FANC moet niet enkel brieven sturen, maar ook kordaat ageren op het terrein”, aldus Calvo.

De brieven dateren van juli en september 2016. “De vraag is dus nu wat er sindsdien is gebeurd. Het is positief dat het FANC duidelijk positie inneemt. Dat is in het verleden niet altijd gebeurt. Nu wel en dat is dus een goede zaak. We roepen het FANC wel om voet bij stuk te houden. Rond nucleaire veiligheid sluit je geen compromissen. De veiligheid van omwonenden en werknemers zijn belangrijker dan de winsten van Electrabel”.

Het FANC moet daarbij de volle steun krijgen van de regering en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA). “Terwijl het FANC de gebrekkige veiligheid probeer de regering wel een verlaging van de nucleaire bijdrage goed te keuren in de Kamer. Normaal wordt dat wetsontwerp besproken op dinsdag 29 november in de Kamercommissie bedrijfsleven. Zolang er veiligheidsproblemen zijn, kan dat niet doorgaan. We gaan toch geen belastingkorting geven aan een bedrijf dat nonchalant omspringt met de veiligheid?”, besluit Calvo.

 

Onderzoekscommissie onafwendbaar door nieuwe documenten in Kazakgate

za, 19/11/2016 - 14:20
Onderzoekscommissie onafwendbaar door nieuwe documenten in Kazakgate19 nov, 2016 Lees voor

Kazakhgate krijgt meer en meer het karakter van een staatszaak.  Nieuwe documenten tonen opmerkelijke details in de totstandkoming van de deal die zakenman Chodiev heeft afgesloten met de Belgische justitie.

Stefaan Van HeckeFederaal parlementslid

Maar vooral hoe de ‘Afkoopwet’ op bestelling door het parlement is gejaagd. Kamerlid Stefaan van Hecke: “De oprichting van een onderzoekscommissie is onafwendbaar. Belgische toppolitici en ministers hebben zich voor de kar laten spannen van een bedenkelijke Kazachse zakenman Chodiev en Franse president.”

Uit een mail van een naaste medewerker van de toenmalige Franse minister van Binnenlandse Zaken Claude Guéant van zondag 19 juni 2011, twee dagen nadat een minnelijke schikking was bereikt met de Belgische justitie, blijkt dat de snelle goedkeuring van de wet en de deal met Chodiev is kunnen gebeuren door drie Belgische ministers te ‘sensibliseren’, namelijk Stefaan De Clerck (Justitie), Didier Reynders (Financiën) en Steven Vanackere (Buitenlandse Zaken).

Van Hecke: “Onze ministers hebben samengewerkt aan een afkoopwet op bestelling. Dit gebeurde via een amendement op een wet diverse bepalingen in de commissie Financiën terwijl een dergelijke wet eigenlijk grondig in de commissie Justitie moet worden behandeld. De wijze waarop de ‘afkoopwet’ is tot stand gekomen en wijze waarop hij werd toegepast op de zaak Chodiev is stuitend en raakt de kern van de democratisch werking van ons land”,

Spilfiguur is MR-toppoliticus Armand De Decker die op vraag van de toenmalige Franse president Sarkozy lobbywerk uitvoerde.  De deal met de Belgische justitie werd afgesloten drie dagen voor de jaarlijkse ‘Salon van Bourget’ waar grote deals in de luchtvaart worden gesloten. Dit was cruciaal omdat Frankrijk een grote levering van helicopters aan Kazachstan wou afronden tijdens deze luchtvaartbeurs, wat ook gebeurde. 

”Dit schandaal is nu een staatszaak. Het is hoog tijd dat er absolute klaarheid komt in deze zaak. In de plenaire verklaarde Premier Michel dat hij bereid is om mee te werken aan een eventuele onderzoekscommissie. De meerderheidspartijen moeten nu kleur bekennen. Willen zij ook dat dit schandaal nauwkeurig wordt ontrafeld, dan kunnen zij zich nog onmogelijk verzetten tegen de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie die ook de politieke verantwoordelijken moet aanwijzen,” besluit Van Hecke.

 

Brusselse Annemie Maes legt eed af als gemeenschapssenator

vr, 18/11/2016 - 18:23
Brusselse Annemie Maes legt eed af als gemeenschapssenator 18 nov, 2016 Lees voor

Annemie Maes legde vandaag haar eed af als nieuwe gemeenschapssenator voor Groen. Het Brusselse parlementslid zal zich focussen op groene thema’s waar ze al langer mee vertrouwd is: luchtkwaliteit, dierenwelzijn en klimaat.

Meyrem AlmaciPartijvoorzitster en federaal parlementslid Annemie MaesBrussels parlementslid

Voorzitster Meyrem Almaci: “Annemie Maes ken ik als een gedreven politica die met veel vuur de strijd tegen klimaatverandering blijft verderzetten. Met haar aanstelling als gemeenschapssenator stippen we met Groen het belang aan van de grensoverschrijdende bevoegdheden. Dat is nodig, want door interne strubbelingen hinkt België achterop in het klimaatbeleid.”

“Op de verdeelsleutel voor de klimaatinspanningen van 2020 hebben we zeven jaar moeten wachten,” begint Annemie Maes. “We sloegen daar vorig jaar internationaal een ontzettend slecht figuur mee. Dankzij Groen heeft Vlaanderen vandaag het klimaatakkoord van Parijs versneld ondertekend. In het Brussels parlement beoog ik nu hetzelfde. We moeten sneller over gewestgrenzen heen samenwerken. Er is geen tijd te verliezen.”

Als gemeenschapssenator wil Annemie Maes net als fractieleiders Elisabeth Meuleman en gecoöpteerd senator Petra De Sutter positieve impulsen geven om het model van het samenwerkingsfederalisme verder uit te bouwen. “Ik sta bijzonder afkerig tegenover de harde ieder-voor-zich-mentaliteit. De senaat is het orgaan om over de taalgrenzen heen solidariteit te beklemtonen en samen te werken!”

Met de intrede van Annemie Maes in de senaat zit er tenslotte opnieuw een Brusselse Groene in het federale beleidsniveau, een beslissing waarmee de partij het belang van Brussel voor ons land extra in de verf wil zetten.

CETA: Europees parlement monddood gemaakt

vr, 18/11/2016 - 11:57
CETA: Europees parlement monddood gemaakt18 nov, 2016 Lees voor

Europees parlementslid Bart Staes (Groen) luidt de alarmbel over de wijze waarop het Europees-Canadees vrijhandelsakkoord CETA door het Europees parlement wordt gejaagd: op recordsnelheid en zonder enig democratisch debat noch serieuze evaluatie. “Wat hier gebeurt is echt een moderne Europese democratie onwaardig. Het is wel “Turkije-proof”. De junta van fractieleiders in het Europees Parlement lijkt wel gek geworden. Ze hebben duidelijk geen enkele voeling meer met wat er leeft binnen de samenlevingen en besloten dan maar om ook de bevoegde parlementaire commissies elke evaluatiebevoegdheid te ontzeggen,” aldus Staes.

Bart StaesEuropees parlementslid

Volgende week woensdag 23 november 2016 stemt het Europees parlement wel over een voorstel van een kleine 100 parlementsleden om CETA te laten beoordelen door het Europees Hof van Justitie (ECJ) in Luxemburg. Maar een debat hierover werd niet toegestaan door de fractieleiders van EVP, S&D, ECR en liberalen. Ook werd gisteren besloten om de commissies werkgelegenheid en sociale zaken (EMPL) en de commissie leefmilieu, volksgezondheid en voedselveiligheid (ENVI) géén advies te laten schrijven. Staes : "Aanvankelijk was dat wel mogelijk. Ik had als rapporteur al een eerste ontwerp opgesteld en met collega's van andere fracties vergaderd. Maar gisteren besloten EP-voorzitter Schultz & co dat toch niet toe te staan. Het is duidelijk dat men bang was dat de adviezen van deze commissies te kritisch zouden zijn en reële vragen en onduidelijkheden over CETA zouden opwerpen. Niet toevallig behandelen deze commissies de beleidsterreinen waar er grote vragen leven over welke impact CETA zal hebben op de Europese regelgeving. Ook verhinderden de centrumrechtse fracties dat de Juridische commissie (JURI) zich over CETA zou buigen, terwijl er toch heel wat juridisch-technische kwesties spelen en vragen bestaan over de verenigbaarheid van CETA met Europees recht."

 

Eerder deze maand werd al duidelijk dat de leidende commissie Internationale Handel (INTA) geen uitstel van het zeer strakke tijdschema wilde aanvaren en persé al op 5 december over CETA wil stemmen en dat verdict dan voorleggen aan de plenaire vergadering van woensdag 14 december 2016.  Staes: “Het is duidelijk dat men, na de verrassing van het Waalse verzet, de ratificatie van CETA zo snel mogelijk door het Parlement wil jagen. Zuiver formeel gezien heeft het Europees Parlement nochtans 6 maanden de tijd om de tekst die de 28 ministers op 30 oktober goedkeurden, na het verzet in Franstalig België, goed of af te keuren. Het Parlement heeft dus in feite de tijd tot midden mei 2017 om een behoorlijke evaluatie uit te werken van een complexe tekst van 1598 bladzijden. De Raad van Ministers vroeg het EP wel de werkzaamheden wat te versnellen en zo mogelijk reeds voor 17 februari 2017 een stemming te organiseren. Maar de fractieleiders in het EP zelf, willen dus nóg sneller gaan! Is dat degelijke democratische controle en goed bestuur? Ik denk het niet.”

 

Staes: “De grote coaltie van christendemocraten en sociaaldemocraten wil blijkbaar uit alle macht de eurosceptische en nationalistische golven in de EU verder versterken. Door te weigeren een grondige juridische check te laten uitvoeren over de legaliteit van CETA en dan met name het arbitragemechanisme ICS, slaan ze de zorgen van juristen en het Duits Grondwettelijke Hof in de wind.  Door een debat in de plenaire vergadering te weigeren, spuwen ze in het gezicht van miljoenen burgers, landbouwers, vakbonden en sociale organisaties, duizenden steden en gemeenten en parlementsleden op nationaal en Europees niveau.”

 

Staes wijst er op dat Schultz ook de grote weerstand in zijn eigen sociaaldemocratische fractie opzij schuift. Staes: “Hij denkt zo misschien de grote staatsman uit te hangen, maar toont een ongezond misprijzen voor democratie. De rapporteur in EMPL gaf een negatief advies. Voor Schultz & co is democratie blijkbaar een leuk theater dat alleen maar mag als het volgens hun regels en wensen kan verlopen. Er staat hier niet meer of minder op het spel dan het recht van een parlement om de controlerende taak uit te oefenen.” 

 

“Gedurende de meer dan 17 jaar dat ik lid ben van het Europees Parlement heb ik zoiets nog nooit meegemaakt. Het is schandalig, een aanfluiting van de democratie, een schop richting de hele civiele samenleving die kritisch staat tegenover dit soort verregaande vrijhandelsverdragen, die potentieel gevaren opleveren voor onze democratie en onze samenleving. De fractieleiders van de christendemocraten, de sociaaldemocraten en Guy Verhofstadt van de liberalen willen dus geen discussie in het Europees Parlement en proberen alle kritiek in de kiem te smoren.” 

 

De EU heeft nood aan net méér democratie, een sociaal-economisch model van duurzame ontwikkeling en een betere omkadering van globaliseringsprocessen en geen de facto deregulering via vrijhandelsverdragen als CETA en TTIP.  

 

De uitstap uit fossiele energie tegen 2030

do, 17/11/2016 - 11:59
De uitstap uit fossiele energie tegen 203017 nov, 2016 Lees voor

Donald Trump, de aankomend Amerikaans president, is een verwoede klimaatontkenner en noemde de klimaatopwarming geregeld bedrog. Hij wil fossiele energie stimuleren door meer olie, aardgas en steenkool te ontginnen. Het is nu aan Europa en België om leiderschap te tonen en koploper te worden in klimaatinspanningen. Met deze tien voorstellen worden we onafhankelijk van fossiele brandstoffen.

Op dit moment bestaat drie vierde van het Bruto Binnenlands Energieverbruik van België uit fossiele brandstoffen. Dat kan anders. We hebben de technologieën en de zakenmodellen. Veel burgers, ondernemers en organisaties maakten al de switch. Talloze landen tonen ons de weg en zetten volop in op hernieuwbare energie.

  1. Vanaf 2030 worden geen benzine- of dieselwagens meer verkocht. We stimuleren elektrische voertuigen en investeren in openbaar vervoer. Noorwegen deed het ons voor. 
  2. Vervuilende dieselbussen verdwijnen uit het straatbeeld. De Lijn en MIVB kopen vanaf 2018 enkel nog elektrische voertuigen aan. Californië deed het ons voor. 
  3. We zorgen dat reizen met de trein over afstanden korter dan 500 kilometer altijd interessanter is dan vliegen. Spanje deed het ons voor.

De belangrijkste struikelblokken voor elektische mobiliteit zijn de beperkte capaciteit van accu's, de beschikbaarheid aan laadpalen en de hogere kostprijs van elektrische wagens. Amsterdam is wereldwijd koploper als het gaat om laadpalen voor elektrische wagens, met ruim 1.100 oplaadpunten. In 2018 moet het netwerk zijn uitgebreid naar 4.000 oplaadpunten. Vlaanderen plant eind dit jaar 500 publieke laadpalen ter beschikking te hebben. Dat kan een stuk beter.

Ook Noorwegen toont dat het kan. Elektisch rijden is er een enorm succes. Er is een elektrische wagen per vijftig inwoners. Het land heeft elektrisch rijden heel hard gepromoot en dat werp vruchten af.

Tijd dus om ook hier meer te investeren in (elektrische) treinen, trams, bussen en fietsen, betere en veiligere infrastructuur en betere doorstroming van het verkeer. Een vergroening van de verkeersfiscaliteit via een slimme kilometerheffing en het mobiliteitsbudget geeft prikkels om de shift sneller in te zetten.

Ook de luchtverkeerssector mogen we niet uit het oog verliezen. Die ontvangt nog steeds erg veel subsidies. In vergelijking met andere vervoersmiddelen is luchtverkeer nochtans enorm vervuilend. We investeren in openbaar vervoer zodat de trein opnieuw sneller en goedkoper is. In Spanje reden er op 1 september 2016 op 2.871 spoor hogesnelheidstreinen. Spanje heeft daarmee het meest uitgebreide netwerk in Europa. Het voorziet nog een uitbreiding naar meer dan 5000 kilometer hogesnelheidsspoor. De hogesnelheidstreinen gaan er volop de concurrentie aan met binnenlandse vluchten.

  1. Toestellen herstellen wordt goedkoper, dankzij een btw-verlaging op herstellingen. Fabrikanten zorgen er vaak voor dat hun toestellen na een tijdje vanzelf stuk gaan. Dat roepen we een halt toe. Zweden deed het ons voor. 
  2. Plastic wegwerpzakjes behoren tot het verleden. Verpakkingen zijn gerecycleerd en herbruikbaar. Frankrijk deed het ons voor.

Als we het mantra ‘neem-maak-consumeer-gooi weg’ van de wegwerpeconomie aanhouden, zijn binnen dertig jaar zelfs drie planeten niet genoeg om onze grondstoffenhonger te stillen. Hoog tijd dus om over te schakelen naar systeem van herstel, hergebruik, delen en slim ontwerp. Dat doen we door het btw-tarief voor herstellingen van kapotte spullen te verlagen. Hiermee stimuleren we mensen om kapotte spullen te repareren in plaats van weg te gooien. Ingebouwde veroudering willen we wettelijk verbieden. 

  1. We plaatsen geen nieuwe stookolietanks en aardgasverwarming meer. We verwarmen met hernieuwbare energie. Frankrijk deed het ons voor.

Belgische woningen behoren tot de slechtst geïsoleerde, meest energieverslindende in Europa. Onze huizen verbruiken meer energie dan in het koude Zweden. Om de nodige stroomversnelling te realiseren in het energiezuinig maken van onze winongen, moeten er jaarlijks voldoende renovatie-investeringen gebeuren. Om dit mogelijk te maken, zetrten we een grootschalig en doorgedreven renovatieprogramma op.

Iedereen moet aan de slag kunnen om zijn woning zo energiezuinig mogelijk te maken. Voor nieuwe woningen geldt vanaf ten laatste 2018 in Vlaanderen de bijna-energieneutrale norm voor alle woningen. Onze gebouwen worden niet langer verwarmd met fossiele brandstoffen, maar door een combinatie van warmtepompen, zonneboilers, warmtenetten, geothermie en andere milieuvriendelijke verwarmingssystemen. Vanaf 2018 mogen er geen nieuwe verwarmingsinstallaties op stookolie geplaatst worden, tegen 2025 plaatsen we ook geen ketels op aardgas meer. Het Brussels gewest deed het ons voor.

De overheid geeft bovendien het goede voorbeeld: vanaf 2018 wordt bij nieuwbouw of grondige renovatie van overheidsgebouwen gekozen voor energie- en CO2-neutrale gebouwen. We plannen geen nieuwe overheidsgebouwen meer die nog aangesloten zijn op het gasnetwerk of afhankelijk zijn van andere fossiele brandstoffen. Deze maatregel geldt op elk beleidsniveau. Ook dit deed het Brussels gewest ons voor.

  1. We bouwen enkel in woongebieden. Zo sparen we de natuur en moeten we ons minder ver verplaatsen. Nederland deed het ons voor. 

Vlaanderen heeft met 33 procent de hoogste bebouwingsgraad in heel Europa. De schrapping van overbodig woonuitbreidingsgebied kan omdat er aangetoond is dat voor het opvangen van de demografische groei tot 2050 nog voldoende plaats is in de bestaande bebouwde omgeving. Verdichting kan via renovatie van de bestaande woonvoorraad, door kernstedelijke inbreiding, compact wonen en kernversterking. Een deel van het goed gelegen huidige areaal woonuitbreidingsgebied, namelijk het gedeelte dat nauw aansluit bij stedelijk gebied (ongeveer 2000 ha) kan op bestemmingsplannen (en vervolgens in de praktijk) geruild worden tegen evenveel ‘slecht gelegen woongebied’ (bijvoorbeeld ver van openbaarvervoersknooppunten of in waterziek gebied). Het oorspronkelijke woongebied wordt zodoende niet ontwikkeld, niet verhard.

Tegen 2018 realiseren we enkel nog nieuwe woningen in goed gelegen woongebied en schrappen we 10.000 van de bijna 13.748 ha woonuitbreidings- en woonreservegebieden.   De extra ruimte-inname in Vlaanderen wordt versneld afgebouwd : van 6 ha/dag nu tot 0 ha/dag in 2020. Nederland deed het ons voor.

  1. De overheid investeert niet meer in fossiele energie, ook niet onrechtstreeks via banken en fondsen. Frankrijk deed het ons voor.

Wereldwijd schrapten al meer dan 180 instellingen voor 43 miljard euro beleggingen in de fossiele sector. Een groeiend aantal universiteiten, gemeenten en instellingen om hun aandelen, obligaties en fondsen verbonden aan de fossiele industrie af te bouwen. De overheid moet deze beweging aanmoedigen en haar voorbeeld volgen. Desinvesteren uit fossiele brandstoffen is een verstandige voorzorgsmaatregel om de winstgevendheid van onze financiën op de lange termijn te beschermen en zorgt ervoor dat investeringen klimaatbestendig zijn. 

De Franse hoofdstad Parijs sluit zich aan bij de groeiende internationale 'divestment'-beweging en investeert niet langer in steenkool, olie en gas, net als steden als Bordeaux, Lille en Straatsburg, of regio’s als Ile de France, Gironde en Rhône Alpes. Ook de stad Kopenhagen en Noorse overheidspensioenfondsen investeren niet meer in steenkool

  1. Kolencentrales behoren in België tot het verleden, schaliegas starten we niet op en aardgascentrales zijn enkel overgangstechnologie. In 2030 is 50 procent van onze energie hernieuwbaar. Denemarken deed het ons voor. 

Momenteel wordt bijna de helft van onze elektriciteit geproduceerd door kerncentrales en nog eens  40% door aardgascentrales. In de komende 10 jaar zal het Belgische elektriciteitspark een grondige transformatie ondergaan: de verouderde kerncentrales worden tegen ten laatste 2025 uitgefaseerd en ook een aantal oudere fossiele centrales lopen op hun laatste benen. Steenkool is in België ondertussen volledig uitgefaseerd. We hebben nu dus de kans om resoluut te kiezen voor de overgang naar een koolstofarme elektriciteitsvoorziening die onze bevoorrading veilig stelt en kostenefficiënt is. 

De belangrijkste hernieuwbare energiebronnen zijn wind en zon. Er moet daarom snel werk gemaakt worden van een goede ruimtelijke inplanting van windmolens. Ook de participatie van burgers moet versterkt worden. Met een Zonneplan willen we de Vlaming over de streep trekken door maximaal in te zetten op administratieve en financiële ontzorging. De overheid moet het initiatief nemen, en aan iedereen, eigenaars en huurders, een gepersonaliseerd voorstel doen om zonnepanelen te laten installeren op hun dak. Waarbij de mensen uiteraard helemaal vrij kunnen kiezen of ze er op ingaan of niet. Wie hier op ingaat, moet niet voorfinancieren en betaalt de investeringskost gedurende een aantal jaren terug.

Tien maatregelen om fossiele energie naar het verleden te bannen

do, 17/11/2016 - 11:59
Tien maatregelen om fossiele energie naar het verleden te bannen17 nov, 2016 Lees voor

Donald Trump, de aankomend Amerikaans president, is een verwoede klimaatontkenner en noemde de klimaatopwarming geregeld bedrog. Hij wil fossiele energie stimuleren door meer olie, aardgas en steenkool te ontginnen. Het is nu aan Europa en België om leiderschap te tonen en koploper te worden in klimaatinspanningen. Met deze tien voorstellen worden we onafhankelijk van fossiele brandstoffen.

Meyrem AlmaciPartijvoorzitster en federaal parlementslid Johan DanenVlaams parlementslid

Op dit moment bestaat drie vierde van het Bruto Binnenlands Energieverbruik van België uit fossiele brandstoffen. Dat kan anders. We hebben de technologieën en de zakenmodellen. Veel burgers, ondernemers en organisaties maakten al de switch. Talloze landen tonen ons de weg en zetten volop in op hernieuwbare energie.

 

1. Vanaf 2030 worden geen benzine- of dieselwagens meer verkocht. We stimuleren elektrische voertuigen en investeren in openbaar vervoer. Noorwegen deed het ons voor.

2. Vervuilende dieselbussen verdwijnen uit het straatbeeld. De Lijn en MIVB kopen vanaf 2018 enkel nog elektrische voertuigen aan. Californië deed het ons voor.

3. We zorgen dat reizen met de trein over afstanden korter dan 500 kilometer altijd interessanter is dan vliegen. Spanje deed het ons voor.

De belangrijkste struikelblokken voor elektische mobiliteit zijn de beperkte capaciteit van accu's, de beschikbaarheid aan laadpalen en de hogere kostprijs van elektrische wagens. Amsterdam is wereldwijd koploper als het gaat om laadpalen voor elektrische wagens, met ruim 1.100 oplaadpunten. In 2018 moet het netwerk zijn uitgebreid naar 4.000 oplaadpunten. Vlaanderen plant eind dit jaar 500 publieke laadpalen ter beschikking te hebben. Dat kan een stuk beter.

Ook Noorwegen toont dat het kan. Elektisch rijden is er een enorm succes. Er is een elektrische wagen per vijftig inwoners. Het land heeft elektrisch rijden heel hard gepromoot en dat werp vruchten af.

Tijd dus om ook hier meer te investeren in (elektrische) treinen, trams, bussen en fietsen, betere en veiligere infrastructuur en betere doorstroming van het verkeer. Een vergroening van de verkeersfiscaliteit via een slimme kilometerheffing en het mobiliteitsbudget geeft prikkels om de shift sneller in te zetten.

Ook de luchtverkeerssector mogen we niet uit het oog verliezen. Die ontvangt nog steeds erg veel subsidies. In vergelijking met andere vervoersmiddelen is luchtverkeer nochtans enorm vervuilend. We investeren in openbaar vervoer zodat de trein opnieuw sneller en goedkoper is.

 

4. Toestellen herstellen wordt goedkoper, dankzij een btw-verlaging op herstellingen. Fabrikanten zorgen er vaak voor dat hun toestellen na een tijdje vanzelf stuk gaan. Dat roepen we een halt toe. Zweden deed het ons voor. 

5. Plastic wegwerpzakjes behoren tot het verleden. Verpakkingen zijn gerecycleerd en herbruikbaar. Frankrijk deed het ons voor.

Als we het mantra ‘neem-maak-consumeer-gooi weg’ van de wegwerpeconomie aanhouden, zijn binnen dertig jaar zelfs drie planeten niet genoeg om onze grondstoffenhonger te stillen. Hoog tijd dus om over te schakelen naar systeem van herstel, hergebruik, delen en slim ontwerp. Dat doen we door het btw-tarief voor herstellingen van kapotte spullen te verlagen. Hiermee stimuleren we mensen om kapotte spullen te repareren in plaats van weg te gooien. Ingebouwde veroudering willen we wettelijk verbieden. 

 

6. We plaatsen geen nieuwe stookolietanks en aardgasverwarming meer. We verwarmen met hernieuwbare energie. Frankrijk deed het ons voor.

7. De overheid geeft het goede voorbeeld: vanaf 2018 wordt bij nieuwbouw of grondige renovatie van overheidsgebouwen gekozen voor energie- en CO2-neutrale gebouwen. We plannen geen nieuwe overheidsgebouwen meer die nog aangesloten zijn op het gasnetwerk of afhankelijk zijn van andere fossiele brandstoffen. Deze maatregel geldt op elk beleidsniveau.Het Brussels gewest deed het ons voor. 

Belgische woningen behoren tot de slechtst geïsoleerde, meest energieverslindende in Europa. Onze huizen verbruiken meer energie dan in het koude Zweden. Om de nodige stroomversnelling te realiseren in het energiezuinig maken van onze winongen, moeten er jaarlijks voldoende renovatie-investeringen gebeuren. Om dit mogelijk te maken, zetrten we een grootschalig en doorgedreven renovatieprogramma op.

Iedereen moet aan de slag kunnen om zijn woning zo energiezuinig mogelijk te maken. Voor nieuwe woningen geldt vanaf ten laatste 2018 in Vlaanderen de bijna-energieneutrale norm voor alle woningen. Onze gebouwen worden niet langer verwarmd met fossiele brandstoffen, maar door een combinatie van warmtepompen, zonneboilers, warmtenetten, geothermie en andere milieuvriendelijke verwarmingssystemen. Vanaf 2018 mogen er geen nieuwe verwarmingsinstallaties op stookolie geplaatst worden, tegen 2025 plaatsen we ook geen ketels op aardgas meer. Het Brussels gewest deed het ons voor.

 

8. We bouwen enkel in woongebieden. Zo sparen we de natuur en moeten we ons minder ver verplaatsen. Nederland deed het ons voor. 

Vlaanderen heeft met 33 procent de hoogste bebouwingsgraad in heel Europa. De schrapping van overbodig woonuitbreidingsgebied kan omdat er aangetoond is dat voor het opvangen van de demografische groei tot 2050 nog voldoende plaats is in de bestaande bebouwde omgeving. Verdichting kan via renovatie van de bestaande woonvoorraad, door kernstedelijke inbreiding, compact wonen en kernversterking. Een deel van het goed gelegen huidige areaal woonuitbreidingsgebied, namelijk het gedeelte dat nauw aansluit bij stedelijk gebied (ongeveer 2000 ha) kan op bestemmingsplannen (en vervolgens in de praktijk) geruild worden tegen evenveel ‘slecht gelegen woongebied’ (bijvoorbeeld ver van openbaarvervoersknooppunten of in waterziek gebied). Het oorspronkelijke woongebied wordt zodoende niet ontwikkeld, niet verhard.

Tegen 2018 realiseren we enkel nog nieuwe woningen in goed gelegen woongebied en schrappen we 10.000 van de bijna 13.748 ha woonuitbreidings- en woonreservegebieden. De extra ruimte-inname in Vlaanderen wordt versneld afgebouwd : van 6 ha/dag nu tot 0 ha/dag in 2020. Nederland deed het ons voor.

 

9. De overheid investeert niet meer in fossiele energie, ook niet onrechtstreeks via banken en fondsen. Frankrijk deed het ons voor.

Wereldwijd schrapten al meer dan 180 instellingen voor 43 miljard euro beleggingen in de fossiele sector. Een groeiend aantal universiteiten, gemeenten en instellingen om hun aandelen, obligaties en fondsen verbonden aan de fossiele industrie af te bouwen. De overheid moet deze beweging aanmoedigen en haar voorbeeld volgen. Desinvesteren uit fossiele brandstoffen is een verstandige voorzorgsmaatregel om de winstgevendheid van onze financiën op de lange termijn te beschermen en zorgt ervoor dat investeringen klimaatbestendig zijn. 

De Franse hoofdstad Parijs sluit zich aan bij de groeiende internationale 'divestment'-beweging en investeert niet langer in steenkool, olie en gas, net als steden als Bordeaux, Lille en Straatsburg, of regio’s als Ile de France, Gironde en Rhône Alpes. Ook de stad Kopenhagen en Noorse overheidspensioenfondsen investeren niet meer in steenkool

 

10. Kolencentrales behoren in België tot het verleden, schaliegas starten we niet op en aardgascentrales zijn enkel overgangstechnologie. In 2030 is 50 procent van onze energie hernieuwbaar. Denemarken deed het ons voor. 

Momenteel wordt bijna de helft van onze elektriciteit geproduceerd door kerncentrales en nog eens 40% door aardgascentrales. In de komende 10 jaar zal het Belgische elektriciteitspark een grondige transformatie ondergaan: de verouderde kerncentrales worden tegen ten laatste 2025 uitgefaseerd en ook een aantal oudere fossiele centrales lopen op hun laatste benen. Steenkool is in België ondertussen volledig uitgefaseerd. We hebben nu dus de kans om resoluut te kiezen voor de overgang naar een koolstofarme elektriciteitsvoorziening die onze bevoorrading veilig stelt en kostenefficiënt is. 

De belangrijkste hernieuwbare energiebronnen zijn wind en zon. Er moet daarom snel werk gemaakt worden van een goede ruimtelijke inplanting van windmolens. Ook de participatie van burgers moet versterkt worden. Met een Zonneplan willen we de Vlaming over de streep trekken door maximaal in te zetten op administratieve en financiële ontzorging. De overheid moet het initiatief nemen, en aan iedereen, eigenaars en huurders, een gepersonaliseerd voorstel doen om zonnepanelen te laten installeren op hun dak. Waarbij de mensen uiteraard helemaal vrij kunnen kiezen of ze er op ingaan of niet. Wie hier op ingaat, moet niet voorfinancieren en betaalt de investeringskost gedurende een aantal jaren terug.